18.03.18. Итоги. Иваново
Продолжаем сравнивать итоги выборов президента в разных регионах. Сегодня - Ивановская область.
Всего в голосовании участвовали 474039 жителей области, или 58,54% от общего числа избирателей. По сравнению с выборами 2012 года процент явки незначительно снизился (-1,38%). В абсолютном выражении явка упала на 45200 чел., или на 8,70%. Такой разрыв в динамике вызван заметным уменьшением списочной численности избирателей в Ивановской области: их стало меньше на 56642 чел. (6,54%).
Эксперты, участвовавшие в нашем предвыборном спецпроекте "Выборы президента России 2018. Голосование 18 марта", смогли относительно точно спрогнозировать итоговую явку лишь отчасти. Напомним, для проекта мы отобрали 50 регионов с наибольшим числом избирателей. В каждом из них в феврале и марте опросили троих экспертов и на основе их мнений о явке построили консенсус-прогнозы для конкретных регионов. Прогноз для Ивановской области в феврале составил 57%, в марте - 54%. Т.е. февральский прогноз был более или менее близок к реальному уровню явки.
Отметим, что несмотря на некоторе снижение процента явки она все равно остается достаточно высокой для региона. В 2004-м году на выборы президента пришли 53,34% избирателей Ивановской области, в 2008-м - 52,85% и в 2012-м - 59,93%.
Зафиксированные в итоговом протоколе облизбиркома результаты голосования выглядят так: Владимир Путин - 71,37%, Павел Грудинин - 14,81%, Владимир Жириновский - 7,89%, Ксения Собчак - 1,64%, Сергей Бабурин - 0,90%, Григорий Явлинский - 0,87%, Борис Титов - 0,78%, Максим Сурайкин - 0,74%. Выделяется тут только нестандартно высокий процент голосов за Сергея Бабурина. Впрочем, на общефедеральные итоги голосования это не повлияло.
Владимир Путин в этот раз получил рекордно высокий для "кандидатов Кремля" процент голосов. Длля сравнения: в 2004-м и 2012-м годах у него было соответственно 67,21% и 61,85%, в 2008-м у Дмитрия Медведева - 64,92%.
Владимир Жириновский слегка улучшил свой результат: в 2012-м у него было 7,25% голосов. А вот у коммунистов идет явный спад: в прошлый раз Геннадий Зюганов набрал 18,30%.
Своим мнением об итогах выборов делится журналист, блогер , редактор сайта Ivanovolive.ru Михаил Мокрецов: "Выборы в Ивановской области прошли на достаточно высоком уровне, без нарушений. Авторитет Владимира Путина не просто очень высокий. <...> Все, что связано с деятельностью Путина, большинство людей воспринимает искренне и доверяет президенту. Соответственно искренним было желание голосовать. Поэтому высокая явка была обеспечена, как и легитимность и прозрачность кампании."
Политтехнолог Станислав Соломонов обращает внимание на уровень явки: "В целом выборы президента были достойно организованы и внешне прошли практически без замечаний. За последние десять-пятнадцать лет эти выборы стали самыми спокойными. На самом деле не было замечено ничего такого, что могло бы вызвать серьезные вопросы. <...> Была проведена большая подготовительная работа по мобилизации активности населения. Работа по явке велась полномасштабно. В результате Ивановская область показала явку выше, чем обычно."
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".
Всего в голосовании участвовали 474039 жителей области, или 58,54% от общего числа избирателей. По сравнению с выборами 2012 года процент явки незначительно снизился (-1,38%). В абсолютном выражении явка упала на 45200 чел., или на 8,70%. Такой разрыв в динамике вызван заметным уменьшением списочной численности избирателей в Ивановской области: их стало меньше на 56642 чел. (6,54%).
Эксперты, участвовавшие в нашем предвыборном спецпроекте "Выборы президента России 2018. Голосование 18 марта", смогли относительно точно спрогнозировать итоговую явку лишь отчасти. Напомним, для проекта мы отобрали 50 регионов с наибольшим числом избирателей. В каждом из них в феврале и марте опросили троих экспертов и на основе их мнений о явке построили консенсус-прогнозы для конкретных регионов. Прогноз для Ивановской области в феврале составил 57%, в марте - 54%. Т.е. февральский прогноз был более или менее близок к реальному уровню явки.
Отметим, что несмотря на некоторе снижение процента явки она все равно остается достаточно высокой для региона. В 2004-м году на выборы президента пришли 53,34% избирателей Ивановской области, в 2008-м - 52,85% и в 2012-м - 59,93%.
Зафиксированные в итоговом протоколе облизбиркома результаты голосования выглядят так: Владимир Путин - 71,37%, Павел Грудинин - 14,81%, Владимир Жириновский - 7,89%, Ксения Собчак - 1,64%, Сергей Бабурин - 0,90%, Григорий Явлинский - 0,87%, Борис Титов - 0,78%, Максим Сурайкин - 0,74%. Выделяется тут только нестандартно высокий процент голосов за Сергея Бабурина. Впрочем, на общефедеральные итоги голосования это не повлияло.
Владимир Путин в этот раз получил рекордно высокий для "кандидатов Кремля" процент голосов. Длля сравнения: в 2004-м и 2012-м годах у него было соответственно 67,21% и 61,85%, в 2008-м у Дмитрия Медведева - 64,92%.
Владимир Жириновский слегка улучшил свой результат: в 2012-м у него было 7,25% голосов. А вот у коммунистов идет явный спад: в прошлый раз Геннадий Зюганов набрал 18,30%.
Своим мнением об итогах выборов делится журналист, блогер , редактор сайта Ivanovolive.ru Михаил Мокрецов: "Выборы в Ивановской области прошли на достаточно высоком уровне, без нарушений. Авторитет Владимира Путина не просто очень высокий. <...> Все, что связано с деятельностью Путина, большинство людей воспринимает искренне и доверяет президенту. Соответственно искренним было желание голосовать. Поэтому высокая явка была обеспечена, как и легитимность и прозрачность кампании."
Политтехнолог Станислав Соломонов обращает внимание на уровень явки: "В целом выборы президента были достойно организованы и внешне прошли практически без замечаний. За последние десять-пятнадцать лет эти выборы стали самыми спокойными. На самом деле не было замечено ничего такого, что могло бы вызвать серьезные вопросы. <...> Была проведена большая подготовительная работа по мобилизации активности населения. Работа по явке велась полномасштабно. В результате Ивановская область показала явку выше, чем обычно."
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".