Выборы-2018. Ожидания. Самара
Продолжаем собирать мнения экспертов о том, какой может оказаться явка избирателей на президентских выборах 2018 года в регионах России. Сегодня - Самарская область.
Как мы уже объясняли, сейчас рано прогнозировать ход и результаты предстоящей кампании - для этого отсутствуют исходные данные. Но явку уже можно предположить, если знать, как в том или ином регионе голосовали на выборах прошлых лет и какой была активность избирателей.
Чтобы узнать примерный уровень, на котором может оказаться явка, мы изучаем данные по кампаниям, которые проходили ранее в выбранном регионе. Для этого берём только "большие" выборы - те, в которых участвовало всё население конкретной территории. Всего есть 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональный парламент. Именно на основе данных по этим кампаниям можно сделать вывод о том, насколько активными будут избиратели этого региона в марте.
Вот какими были итоги "больших" кампаний прошлых лет в Самарской области:
Выборы в Госдуму:
2003 год: явка - 51,4%, ЕР - 32,6%, КПРФ - 17,4%, ЛДПР - 13,5%, "Родина" - 8,1%, "Яблоко" - 3,9%, Российская партия пенсионеров - 3,8%, СПС - 3,5%, остальные - менее 3% (Аграрная партия России - 2,9%);
2007 год: явка - 52,06%, ЕР - 56,04%, КПРФ - 16,92%, ЛДПР - 9,36%, СР - 9,06%, остальные - менее 3%;
2011 год: явка - 52,9%, ЕР - 39,1%, КПРФ - 23,3%, ЛДПР - 15,8%, СР - 14,5%, "Яблоко" - 3,8%, остальные - менее 3%;
2016 год: явка - 52,87%, ЕР - 50,77%, КПРФ - 15,94%, ЛДПР - 14,27%, СР - 4,47%, остальные - менее 3%.
Выборы президента РФ:
2004 год: явка - 58,64%, В.Путин - 63,28%;
2008 год: явка - 58,48%, Д.Медведев - 64,08%;
2012 год: явка - 60,78%, В.Путин - 58,56%.
Выборы депутатов Самарской губернской думы:
До 2007 года выборы проходили по мажоритарной системе (только по одномандатным округам).
2007 год: явка - 35,03%, ЕР - 33,54%, КПРФ - 18,98%, СР - 15,14%, ЛДПР - 11,59%, СПС - 8,11%, "Зелёные" - 7,62%, остальные - менее 7% ("Патриоты России" - 1,38%);
2011 год: явка - 52,9%, ЕР - 40,29%, КПРФ - 22,56%, ЛДПР - 16,23%, СР - 13,01%, остальные - менее 5%;
2016 год: явка - 52,53%, ЕР - 51,02%, КПРФ - 17,44%, ЛДПР - 14,48%, СР - 5,78%, остальные - менее 5%.
Выборы губернатора Самарской области:
1996 год: явка - 50,73%, Константин Титов - 63,39%;
2000 год: явка - 45,34%, Константин Титов - 53,25%;
2014 год: явка - 56,9%, Николай Меркушкин - 91,35%.
Сразу стоит отметить, что помимо президентских выборов в Самарской области в следующем году пройдёт ещё одна важная кампания - выборы губернатора, которые состоятся в сентябре. То есть можно сказать, что для команды врио главы области Дмитрия Азарова президентская кампания станет одновременно и "испытательным полигоном" перед осенними выборами, и своего рода "проверкой на прочность". Ему предстоит показать, что он в силах обеспечить нормальный ход избирательной кампании такого масштаба во вверенном регионе.
Что касается явки на рассмотренные выборы, тот тут картина достаточно интересная и нетипичная для большинства регионов. Почти на всех выборах независимо от их вида она колеблется в диапазоне 51-59%, лишь три раза "выпадая" за его пределы: на выборах губернатора в 2000-м и выборах в областной парламент в 2007-м в сторону понижения и на президентских выборах 2012-го - в сторону незначительного повышения. Такую стабильность можно увидеть редко. С одной стороны, это даёт повод предположить, что и в марте явка будет в этом же диапазоне. С другой - как мы уже отметили выше, многое будет зависеть от стратегии, которую выберет команда Азарова.
Своим прогнозом по явке делится депутат Самарской губернской думы, доктор исторических наук Михаил Матвеев: "Я в своём ответе исхожу из отсутствия на данный момент какой-либо интриги на этих выборах. <...> С традиционными участниками выборов президента всё будет стандартно. Исходя из этого, я бы предположил, что явка в Самарской области может быть в диапазоне от 50 до 55% с учётом прилагаемых административных усилий. Если бы эти усилия отсутствовали, то явка могла бы оказаться в районе 40-45%."
Политолог Александр Шереметьев тоже уверен, что явка не будет сильно выбиваться из приведённой выше статистики: "Думаю, что явка будет в районе 45-50%. С учётом Дмитрия Игоревича Азарова, Виктора Кузнецова, административного ресурса и т.д. <...> Это определённый вызов новому губернатору. Но до всероссийской планки в 70% Самарская область вряд ли дотянет. <...> Президент вряд ли будет делать отдельную самарскую повестку. А Дмитрий Игоревич отдельно вряд ли с ней справится. Поэтому не выше 50%. Если не произойдут какие-то радикальные изменения."
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».
Как мы уже объясняли, сейчас рано прогнозировать ход и результаты предстоящей кампании - для этого отсутствуют исходные данные. Но явку уже можно предположить, если знать, как в том или ином регионе голосовали на выборах прошлых лет и какой была активность избирателей.
Чтобы узнать примерный уровень, на котором может оказаться явка, мы изучаем данные по кампаниям, которые проходили ранее в выбранном регионе. Для этого берём только "большие" выборы - те, в которых участвовало всё население конкретной территории. Всего есть 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональный парламент. Именно на основе данных по этим кампаниям можно сделать вывод о том, насколько активными будут избиратели этого региона в марте.
Вот какими были итоги "больших" кампаний прошлых лет в Самарской области:
Выборы в Госдуму:
2003 год: явка - 51,4%, ЕР - 32,6%, КПРФ - 17,4%, ЛДПР - 13,5%, "Родина" - 8,1%, "Яблоко" - 3,9%, Российская партия пенсионеров - 3,8%, СПС - 3,5%, остальные - менее 3% (Аграрная партия России - 2,9%);
2007 год: явка - 52,06%, ЕР - 56,04%, КПРФ - 16,92%, ЛДПР - 9,36%, СР - 9,06%, остальные - менее 3%;
2011 год: явка - 52,9%, ЕР - 39,1%, КПРФ - 23,3%, ЛДПР - 15,8%, СР - 14,5%, "Яблоко" - 3,8%, остальные - менее 3%;
2016 год: явка - 52,87%, ЕР - 50,77%, КПРФ - 15,94%, ЛДПР - 14,27%, СР - 4,47%, остальные - менее 3%.
Выборы президента РФ:
2004 год: явка - 58,64%, В.Путин - 63,28%;
2008 год: явка - 58,48%, Д.Медведев - 64,08%;
2012 год: явка - 60,78%, В.Путин - 58,56%.
Выборы депутатов Самарской губернской думы:
До 2007 года выборы проходили по мажоритарной системе (только по одномандатным округам).
2007 год: явка - 35,03%, ЕР - 33,54%, КПРФ - 18,98%, СР - 15,14%, ЛДПР - 11,59%, СПС - 8,11%, "Зелёные" - 7,62%, остальные - менее 7% ("Патриоты России" - 1,38%);
2011 год: явка - 52,9%, ЕР - 40,29%, КПРФ - 22,56%, ЛДПР - 16,23%, СР - 13,01%, остальные - менее 5%;
2016 год: явка - 52,53%, ЕР - 51,02%, КПРФ - 17,44%, ЛДПР - 14,48%, СР - 5,78%, остальные - менее 5%.
Выборы губернатора Самарской области:
1996 год: явка - 50,73%, Константин Титов - 63,39%;
2000 год: явка - 45,34%, Константин Титов - 53,25%;
2014 год: явка - 56,9%, Николай Меркушкин - 91,35%.
Сразу стоит отметить, что помимо президентских выборов в Самарской области в следующем году пройдёт ещё одна важная кампания - выборы губернатора, которые состоятся в сентябре. То есть можно сказать, что для команды врио главы области Дмитрия Азарова президентская кампания станет одновременно и "испытательным полигоном" перед осенними выборами, и своего рода "проверкой на прочность". Ему предстоит показать, что он в силах обеспечить нормальный ход избирательной кампании такого масштаба во вверенном регионе.
Что касается явки на рассмотренные выборы, тот тут картина достаточно интересная и нетипичная для большинства регионов. Почти на всех выборах независимо от их вида она колеблется в диапазоне 51-59%, лишь три раза "выпадая" за его пределы: на выборах губернатора в 2000-м и выборах в областной парламент в 2007-м в сторону понижения и на президентских выборах 2012-го - в сторону незначительного повышения. Такую стабильность можно увидеть редко. С одной стороны, это даёт повод предположить, что и в марте явка будет в этом же диапазоне. С другой - как мы уже отметили выше, многое будет зависеть от стратегии, которую выберет команда Азарова.
Своим прогнозом по явке делится депутат Самарской губернской думы, доктор исторических наук Михаил Матвеев: "Я в своём ответе исхожу из отсутствия на данный момент какой-либо интриги на этих выборах. <...> С традиционными участниками выборов президента всё будет стандартно. Исходя из этого, я бы предположил, что явка в Самарской области может быть в диапазоне от 50 до 55% с учётом прилагаемых административных усилий. Если бы эти усилия отсутствовали, то явка могла бы оказаться в районе 40-45%."
Политолог Александр Шереметьев тоже уверен, что явка не будет сильно выбиваться из приведённой выше статистики: "Думаю, что явка будет в районе 45-50%. С учётом Дмитрия Игоревича Азарова, Виктора Кузнецова, административного ресурса и т.д. <...> Это определённый вызов новому губернатору. Но до всероссийской планки в 70% Самарская область вряд ли дотянет. <...> Президент вряд ли будет делать отдельную самарскую повестку. А Дмитрий Игоревич отдельно вряд ли с ней справится. Поэтому не выше 50%. Если не произойдут какие-то радикальные изменения."
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».