Стратегия: Не замечать
Аргументы за: не стоит усиливать сигнал, протестующие могут не иметь мандата от всей корпорации, а требования - вне полномочий власти
Аргументы против: негативный повод используют внутриэлитные конкуренты или правоохранители для показа неспособности власти контролировать ситуацию
Стратегия: Идти на уступки
Аргументы за: акция протеста - следствие наших недоработок. Уступать нужно тем, кто сопротивляется
Аргументы против: лучше мы будем демонстрировать избыточную силу и жесткость, чем уступать часть власти и выглядеть слабыми
Стратегия: Отвечать отказом или давить
Аргументы за: нельзя поощрять подобные прецеденты - они расшатывают государство
Аргументы против: протестную повестку обычно создает сама власть. Лучше протест выплеснется сейчас и даст нам потом несколько лет спокойствия
Стратегия: Имитировать диалог
Аргументы за: протестующие сами толком не могут объяснить, чего хотят. Если заставить их говорить об этом, можно убить протестную активность
Аргументы против: не нужно поощрять иллюзии граждан относительно возможностей и могущества государства. Большинство ставящихся проблем объективно не решаемы
Стратегия: Раскалывать протест
Аргументы за: активисты пытаются обратить внимание на себя и сделать карьеру. Лучше помочь некоторым из них
Аргументы против: у нас нет для этого ни опыта, ни рычагов. Не надо поощрять будущих карьеристов идти по пути "активистов"
Стратегия: Откладывать решение
Аргументы за: отсрочка темы позволит дождаться снижения концентрации протестной активности, не демонстрируя ни слабость, ни давление
Аргументы против: поднятые протестующими проблемы никуда не рассосутся и сами по себе не исчезнут. Недовольные обращают внимание на проблемы, которыми мы и сами собирались заняться или плохо занимались
Из доклада фонда "Петербургская политика" "Общественные волнения в регионах России и пути их урегулирования (2016 - первая половина 2017 годов)", который будет опубликован завтра.
Специально для
"Давыдов.Индекс"