18 лет застоя. Российскому бюджету предсказали долгий дефицит
Российский бюджет будет дефицитным на протяжении ближайших 18 лет. Это официальная позиция властей - данные опубликованы в бюджетном прогнозе до 2034 года, опубликованном на сайте Государственной думы РФ.
При этом дефицит будет невысоким и, в ближайшие годы, он начнет снижаться - уже к 2020 году показатель составит 1%, к 2025 - 0,9%, а к 2034 - 0,7%. Прогнозируемый дефицит бюджета на 2017 год в документе-трехлетке, который в ближайшие заседания рассмотрят депутаты нижней палаты парламента, составляет 3,2% или 2,75 трлн рублей.
Аналитики, впрочем, сомневаются, что дефицит бюджета на ближайший год удастся уложить в 3,2% - из-за сложностей с приватизацией «Роснефти» и других компаний. «Если приватизация компании произойдет в этом году, то дефицит федерального бюджета составит 3,7-3,8% ВВП. В случае же, если приватизацию перенесут на следующий год, он достигнет 4,5-4,7% ВВП», - отметила аналитик международного рейтингового агентства Moodyʼs Кристин Линдоу.
Эксперты напоминают, что из-за этого резервные фонды государства будут расходоваться активнее прежнего. «Тот факт, что запланированная доходная часть в бюджете на 2017 год сейчас заметно меньше расходной, говорит о том, что правительство России и далее собирается активно использовать средства из отечественных резервных фондов. Они, конечно, формально предназначены для других целей, но если вспомнить историю этих институтов, то они были созданы из средств стабилизационного фонда. Так что, здесь все нормально», - объяснил доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов.
Важно, что прогноз на 18 лет составлен в контексте предполагаемого снижения доходов от продажи углеводородов - снижаться вслед за этим будут и расходные обязательства российской казны. Об этом, например, ранее говорил глава минфина Антон Силуанов.
Вместе с тем, некоторые эксперты считают, что жесткая экономика не приведет ни к чему хорошему. «Надо сказать, что в разных фазах экономического цикла к дефициту бюджета надо относиться по-разному. Я считаю, что у нас он очень низкий. В принципе, можно говорить, что балансировать доходы и расходы, но в период рецессии, стагнации все-таки надо денег больше тратить. Это рискованно, но этот тот случай, когда рисковать надо. Тот бюджет, который будет принят, я думаю, все-таки бюджет выживания, бюджет стабильности. Можно надеяться на улучшение инвестклимата, какие-то структурные реформы, но я скептически отношусь к тому, что у нас имеются эффективные частные собственники, они лежат на печи и ждут, когда снизят налоги. Я думаю, что первоначальный толчок для экономического развития может исходить только от государства», - сказал директор Института экономики РАН Руслан Гринберг.
Ну, как-то так.
При этом дефицит будет невысоким и, в ближайшие годы, он начнет снижаться - уже к 2020 году показатель составит 1%, к 2025 - 0,9%, а к 2034 - 0,7%. Прогнозируемый дефицит бюджета на 2017 год в документе-трехлетке, который в ближайшие заседания рассмотрят депутаты нижней палаты парламента, составляет 3,2% или 2,75 трлн рублей.
Аналитики, впрочем, сомневаются, что дефицит бюджета на ближайший год удастся уложить в 3,2% - из-за сложностей с приватизацией «Роснефти» и других компаний. «Если приватизация компании произойдет в этом году, то дефицит федерального бюджета составит 3,7-3,8% ВВП. В случае же, если приватизацию перенесут на следующий год, он достигнет 4,5-4,7% ВВП», - отметила аналитик международного рейтингового агентства Moodyʼs Кристин Линдоу.
Эксперты напоминают, что из-за этого резервные фонды государства будут расходоваться активнее прежнего. «Тот факт, что запланированная доходная часть в бюджете на 2017 год сейчас заметно меньше расходной, говорит о том, что правительство России и далее собирается активно использовать средства из отечественных резервных фондов. Они, конечно, формально предназначены для других целей, но если вспомнить историю этих институтов, то они были созданы из средств стабилизационного фонда. Так что, здесь все нормально», - объяснил доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов.
Важно, что прогноз на 18 лет составлен в контексте предполагаемого снижения доходов от продажи углеводородов - снижаться вслед за этим будут и расходные обязательства российской казны. Об этом, например, ранее говорил глава минфина Антон Силуанов.
Вместе с тем, некоторые эксперты считают, что жесткая экономика не приведет ни к чему хорошему. «Надо сказать, что в разных фазах экономического цикла к дефициту бюджета надо относиться по-разному. Я считаю, что у нас он очень низкий. В принципе, можно говорить, что балансировать доходы и расходы, но в период рецессии, стагнации все-таки надо денег больше тратить. Это рискованно, но этот тот случай, когда рисковать надо. Тот бюджет, который будет принят, я думаю, все-таки бюджет выживания, бюджет стабильности. Можно надеяться на улучшение инвестклимата, какие-то структурные реформы, но я скептически отношусь к тому, что у нас имеются эффективные частные собственники, они лежат на печи и ждут, когда снизят налоги. Я думаю, что первоначальный толчок для экономического развития может исходить только от государства», - сказал директор Института экономики РАН Руслан Гринберг.
Ну, как-то так.