Выборы-2016. Итоги. Тува
Продолжаем подводить итоги единого дня голосования в российских регионах. Сегодня на очереди - республика Тува.
Тува стала одним из рекордсменов по числу голосов, отданных за партию «Единая Россия». На состоявшихся 18 сентября выборах в Госдуму ее результат составил - 82,61%. На второе место более с чем 20-кратным отставанием все-таки удалось выйти «Справедливой России» - 4,35%. Соперничавшая с ней КПРФ получила 4,17%. ЛДПР набрала 3,12%. «Коммунисты России» получили 1,15%, остальные партии набрали менее 1%.
В одномандатном округе республики у кандидата от партии власти Мергена Ооржака также один из самых высоких результатов по стране - 78,86. Его ближайшему преследователю Мергену Анай-Оолу, представлявшему КПРФ, удалось набрать лишь 6,48%. Результат кандидата от ЛДПР Игоря Френта - 4,14%, «справедливоросс» Владимир Серен-Хуурак получил 3,32%. Почти вплотную к нему подошел «яблочник» Валерий Салчак - 3,03. Кандидаты от ПАРНАСа Монгун Монгуш и от «Коммунистов России» Айбек Маады получили 2,26% и 1,90%, соответственно.
Одновременно с выборами депутатов Госдумы в Туве проходили выборы главы региона. В третий раз (с учетом двух предыдущих назначений) им стал Шолбан Кара-оол, набравший 85,66%. Уже 23 сентября он принял присягу и официально вступил в должность.
Для главы Тувы эти выборы стали досрочными: его полномочия истекали только через год, но 23 мая он подал в отставку, получив разрешение от Владимира Путина участвовать в прямых выборах руководителя региона. Свое решение Кара-оол объяснил желанием сэкономить бюджетные средства и объединить выборы главы региона с думскими.
У основных соперников Шолбана Кара-оол результаты следующие: у Сергея Салчака (КПРФ) 5%, у Валерия Бичи-оола (СР) 4,12%, Игорь Френт (ЛДПР) получил поддержку 3,16% избирателей.
Несмотря на высокие результаты партии власти, Туву в определенной степени можно назвать оппозиционным регионом. Сразу несколько территорий, расположенных, в основном, в западной части республики, выступают против действующего руководства субъекта федерации, поэтому во многих СМИ звучали призывы игнорировать выборы, а по их окончанию - не признавать их итоги. Тем не менее, при явке в 90% все же именно кандидаты от партии власти стали победителями, хотя даже местные наблюдатели отмечают, что не ожидали такого результата.
Итоги выборов специально для «Давыдов.Индекс» прокомментировал тувинский политолог и блогер Борис Мышлявцев.
- Общее впечатление о выборах в республике Тува - полное отсутствие агитации. Практически не было ни наружной рекламы, ни листовок, никакой другой агитационной продукции. Точечно присутствовала реклама за действующего главу региона. И создалось ощущение, что никаких выборов в республике не было.
Но при таком отсутствии агитации была на удивление высокая явка. Удивили и проценты, отданные за главу республики - 86%. Это круто. Обычно по истечении определенного времени как бы глава республики хорошо и качественно ни работал, накапливается некоторое недовольство со стороны населения из-за каких-то нерешенных проблем. И процент одобрения снижается.
Тем более, что республика несколько расколота, есть несколько групп элит. Традиционно запад республики настроен оппозиционно к нынешней власти. До этого во власти был представитель их группы. Потом сменился на креатуру Шойгу. И интересы той группировки определенным образом были ущемлены. Поэтому такого единодушия быть не могло, - считает он.
Эксперт также отмечает, что выборы главы региона перетянули на себя внимание избирателей от выборов в Госдуму.
- Понятно, что Кара-оол Шолбан Валерьевич должен был победить даже без всяких фальсификаций, потому что люди привыкли, какого-то значимого протестного настроения не было. Но если бы выборы проводили с какими-то адекватными и сильными кандидатами-соперниками, процент проголосовавших за Кара-оол был бы, скажем, 60%, - предполагает он.
Тува стала одним из рекордсменов по числу голосов, отданных за партию «Единая Россия». На состоявшихся 18 сентября выборах в Госдуму ее результат составил - 82,61%. На второе место более с чем 20-кратным отставанием все-таки удалось выйти «Справедливой России» - 4,35%. Соперничавшая с ней КПРФ получила 4,17%. ЛДПР набрала 3,12%. «Коммунисты России» получили 1,15%, остальные партии набрали менее 1%.
В одномандатном округе республики у кандидата от партии власти Мергена Ооржака также один из самых высоких результатов по стране - 78,86. Его ближайшему преследователю Мергену Анай-Оолу, представлявшему КПРФ, удалось набрать лишь 6,48%. Результат кандидата от ЛДПР Игоря Френта - 4,14%, «справедливоросс» Владимир Серен-Хуурак получил 3,32%. Почти вплотную к нему подошел «яблочник» Валерий Салчак - 3,03. Кандидаты от ПАРНАСа Монгун Монгуш и от «Коммунистов России» Айбек Маады получили 2,26% и 1,90%, соответственно.
Одновременно с выборами депутатов Госдумы в Туве проходили выборы главы региона. В третий раз (с учетом двух предыдущих назначений) им стал Шолбан Кара-оол, набравший 85,66%. Уже 23 сентября он принял присягу и официально вступил в должность.
Для главы Тувы эти выборы стали досрочными: его полномочия истекали только через год, но 23 мая он подал в отставку, получив разрешение от Владимира Путина участвовать в прямых выборах руководителя региона. Свое решение Кара-оол объяснил желанием сэкономить бюджетные средства и объединить выборы главы региона с думскими.
У основных соперников Шолбана Кара-оол результаты следующие: у Сергея Салчака (КПРФ) 5%, у Валерия Бичи-оола (СР) 4,12%, Игорь Френт (ЛДПР) получил поддержку 3,16% избирателей.
Несмотря на высокие результаты партии власти, Туву в определенной степени можно назвать оппозиционным регионом. Сразу несколько территорий, расположенных, в основном, в западной части республики, выступают против действующего руководства субъекта федерации, поэтому во многих СМИ звучали призывы игнорировать выборы, а по их окончанию - не признавать их итоги. Тем не менее, при явке в 90% все же именно кандидаты от партии власти стали победителями, хотя даже местные наблюдатели отмечают, что не ожидали такого результата.
Итоги выборов специально для «Давыдов.Индекс» прокомментировал тувинский политолог и блогер Борис Мышлявцев.
- Общее впечатление о выборах в республике Тува - полное отсутствие агитации. Практически не было ни наружной рекламы, ни листовок, никакой другой агитационной продукции. Точечно присутствовала реклама за действующего главу региона. И создалось ощущение, что никаких выборов в республике не было.
Но при таком отсутствии агитации была на удивление высокая явка. Удивили и проценты, отданные за главу республики - 86%. Это круто. Обычно по истечении определенного времени как бы глава республики хорошо и качественно ни работал, накапливается некоторое недовольство со стороны населения из-за каких-то нерешенных проблем. И процент одобрения снижается.
Тем более, что республика несколько расколота, есть несколько групп элит. Традиционно запад республики настроен оппозиционно к нынешней власти. До этого во власти был представитель их группы. Потом сменился на креатуру Шойгу. И интересы той группировки определенным образом были ущемлены. Поэтому такого единодушия быть не могло, - считает он.
Эксперт также отмечает, что выборы главы региона перетянули на себя внимание избирателей от выборов в Госдуму.
- Понятно, что Кара-оол Шолбан Валерьевич должен был победить даже без всяких фальсификаций, потому что люди привыкли, какого-то значимого протестного настроения не было. Но если бы выборы проводили с какими-то адекватными и сильными кандидатами-соперниками, процент проголосовавших за Кара-оол был бы, скажем, 60%, - предполагает он.