Пьяные водители ответят всем?
Законодатели выступили с новой инициативой, которая должна защитить жертв автомобильных аварий. Предлагается ввести особый порядок выплаты компенсаций семьям жертв автомобильных аварий, если вина лежит на пьяном водителе. В случае, если по вине севшего за руль пьяного автомобилиста произошло ДТП и погибли люди, то виновник будет отвечать перед семьями погибших всем своим имуществом.
К тому же автор этого законопроекта предложил внести поправки в Уголовный кодекс и в Гражданский кодекс, чтобы такой преступник не смог рассчитывать на условно-досрочное освобождение до тех пор, пока не выплатит полностью компенсацию, которая была присуждена семьям жертв ДТП.
Правда, здесь есть два препятствия: во-первых, лишить пьяного водителя всего не удастся, например, по закону, не смогут забрать единственное жилье должника, а во-вторых, в правительстве России и Верховном суде не поддержали этот законопроект.
То есть что получается: пьяный водитель по своей прихоти забирает у пешеходов фактически самое ценное, что у них есть, делает детей сиротами, и при этом закон защищает его и не дает лишить жилья?
Может быть тогда следует более тщательно подойти к превентивным мерам? Ну, чтобы люди вообще не садились пьяными за руль, а не потому что если они угробят кого-то, то у них какие-то ценности отберут?
А вы что думаете об этом?
К тому же автор этого законопроекта предложил внести поправки в Уголовный кодекс и в Гражданский кодекс, чтобы такой преступник не смог рассчитывать на условно-досрочное освобождение до тех пор, пока не выплатит полностью компенсацию, которая была присуждена семьям жертв ДТП.
Правда, здесь есть два препятствия: во-первых, лишить пьяного водителя всего не удастся, например, по закону, не смогут забрать единственное жилье должника, а во-вторых, в правительстве России и Верховном суде не поддержали этот законопроект.
То есть что получается: пьяный водитель по своей прихоти забирает у пешеходов фактически самое ценное, что у них есть, делает детей сиротами, и при этом закон защищает его и не дает лишить жилья?
Может быть тогда следует более тщательно подойти к превентивным мерам? Ну, чтобы люди вообще не садились пьяными за руль, а не потому что если они угробят кого-то, то у них какие-то ценности отберут?
А вы что думаете об этом?