У Никиты Михалкова новая проблема. Его снова хотят лишить полномочий по сбору так называемого "налога на болванки".
На этот раз с таким предложением выступили сразу два омбудсмена - бизнес-омбудсмен Борис Титов и интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. Они подготовили целый ряд предложений и внесли их в доклад, который в конце апреля будет представлен Владимиру Путину. В том числе омбудсмены предлагают передать полномочия по сбору "налога на болванки" от Российского союза правообладателей (президент совета РСП и один из изобретателей налога - Никита Михалков) профильным ведомствам -
таможне или налоговикам.
Мариничев отмечает, что такая мера привела бы к улучшению конкуренции и стабилизировала бы бизнес-процессы: "Если взимание данного сбора перейдёт в сферу регулирования фискальных органов, то он будет приравнен к налогу и регулироваться Налоговым кодексом. Придание сбору характера обязательного платежа привело бы как к улучшению конкурентной ситуации на рынке, так и к нормализации процессов компенсаторных выплат правообладателям." В то же время интернет-омбудсмен отмечает, что для этого нужно будет удалить норму о "налоге на болванки" из гражданского законодательства и ввести её в налоговые нормативные акты: "После этого надо будет возложить обязанность по контролю за уплатой сбора с импортёров и производителей на одно из ведомств, например ФТС России или ФНС России."
О реакции Михалкова на это предложение пока неизвестно, а вот генеральный директор РСП Андрей Кричевский уже сообщил, что считает эту идею несостоятельной и ссылается на опыт других стран, где подобными сборами занимаются негосударственные структуры.
Эксперты считают, что такая "рокировка" будет полезна. С РСП в последнее время связано немало скандалов, в том числе претензии высказывали и правообладатели, утверждавшие, что не получают от организации причитающиеся гонорары. Из отчётности РСП также следует, что авторам передаются далеко не все положенные им суммы. Однако пока это сходило Михалкову с рук. По мнению экспертов, передача права на сбор налога сделает цепочку, по которой средства поступают к авторам и правообладателям, прозрачнее и существенно снизит уровень коррупции в этой сфере.
Ну, как-то так.