Глазьев оценил
Сергей Глазьев снова призывает к заморозке курса рубля. В этот раз он назвал оптимальный, по его мнению, курс.
Глазьев заявил в интервью РСН, что сейчас рубль недооценён, его курс ниже примерно втрое и на самом деле реальным курсом было бы примерно 25 руб./$. При этом он ссылается на зарубежные исследования: "Таковы оценки ОЭСР - организации экономического сотрудничества и развития, это статистика. Берётся корзина товаров в России и США, и смотрят, сколько товаров можно купить на 100 долларов, предположим, в Америке, и сколько можно купить в России из той же корзины. Соответственно, получается, что покупательная способность одного доллара эквивалентна примерно 23-25 рублям. Это данные межстрановых сопоставлений, хорошо отработанная методика, которая применяется более 50 лет. И здесь никто с этими цифрами не спорит."
Также Сергей Юрьевич в который раз отметил, что считает необходимым "заморозить" курс рубля на уровне, который должен определить ЦБ: "Идеально было бы зафиксировать курс на длительный период. Но его нужно фиксировать на таком уровне, который обеспечит конкурентоспособность экономики." При этом он уточнил, что если и фиксировать, то не на отметке 23-25 рублей за доллар, а выше. Оптимальными он назвал другие цифры: "У Центробанка безграничные возможности стабилизировать курс рубля на разном уровне. Но я бы не призывал это делать на уровне 23-25. Это нужно сделать на уровне тех колебаний, которые были в последние два года - от 60 до 80. Если бы Центробанк после обвала в декабре 2014 года зафиксировал курс рубля на 80, мы бы сегодня жили бы с таким курсом без спекулянтов, экономика бы адаптировалась, конкурентоспособность бы повысилась, кредиты бы пошли в импортозамещение."
По словам советника президента, его поддерживают многие экономисты России, которые считают, что ЦБ должен вернуться к "ручному" контролированию валютного рынка: "Я убеждён, это любой экономист скажет, что Центробанк должен вернуться на рынок и дать рынку понять, какой курс рубля он считает правильным и держаться этого курса. Тогда экономика стабилизируется, мы снова сможем планировать наше будущее."
В общем-то ничего нового профессор Глазьев не выдал. Идея фиксации курса наряду с допэмиссией, изменением ставок по кредитам и введением новых налогов уже прочно входит в его "боекомплект" предложений, с которыми он периодически выступает в СМИ, критикуя всех подряд - правительство, Минфин, Банк России, Минэкономразвития и вообще всех, кто под руку попадётся. Видимо, такой способ напомнить о себе он считает лучшим. Что делать, его выбор.
Однако удивительно, что, находясь на таком высоком посту, он решительно не хочет замечать, что все его идеи настолько оторваны от реалий, что физически не могут быть реализованы. По-моему, бредовость его высказываний поняли уже все, кроме него самого. Потому и нет ответной реакции со стороны правительства и других заинтересованных сторон.
Ну, как-то так.
Глазьев заявил в интервью РСН, что сейчас рубль недооценён, его курс ниже примерно втрое и на самом деле реальным курсом было бы примерно 25 руб./$. При этом он ссылается на зарубежные исследования: "Таковы оценки ОЭСР - организации экономического сотрудничества и развития, это статистика. Берётся корзина товаров в России и США, и смотрят, сколько товаров можно купить на 100 долларов, предположим, в Америке, и сколько можно купить в России из той же корзины. Соответственно, получается, что покупательная способность одного доллара эквивалентна примерно 23-25 рублям. Это данные межстрановых сопоставлений, хорошо отработанная методика, которая применяется более 50 лет. И здесь никто с этими цифрами не спорит."
Также Сергей Юрьевич в который раз отметил, что считает необходимым "заморозить" курс рубля на уровне, который должен определить ЦБ: "Идеально было бы зафиксировать курс на длительный период. Но его нужно фиксировать на таком уровне, который обеспечит конкурентоспособность экономики." При этом он уточнил, что если и фиксировать, то не на отметке 23-25 рублей за доллар, а выше. Оптимальными он назвал другие цифры: "У Центробанка безграничные возможности стабилизировать курс рубля на разном уровне. Но я бы не призывал это делать на уровне 23-25. Это нужно сделать на уровне тех колебаний, которые были в последние два года - от 60 до 80. Если бы Центробанк после обвала в декабре 2014 года зафиксировал курс рубля на 80, мы бы сегодня жили бы с таким курсом без спекулянтов, экономика бы адаптировалась, конкурентоспособность бы повысилась, кредиты бы пошли в импортозамещение."
По словам советника президента, его поддерживают многие экономисты России, которые считают, что ЦБ должен вернуться к "ручному" контролированию валютного рынка: "Я убеждён, это любой экономист скажет, что Центробанк должен вернуться на рынок и дать рынку понять, какой курс рубля он считает правильным и держаться этого курса. Тогда экономика стабилизируется, мы снова сможем планировать наше будущее."
В общем-то ничего нового профессор Глазьев не выдал. Идея фиксации курса наряду с допэмиссией, изменением ставок по кредитам и введением новых налогов уже прочно входит в его "боекомплект" предложений, с которыми он периодически выступает в СМИ, критикуя всех подряд - правительство, Минфин, Банк России, Минэкономразвития и вообще всех, кто под руку попадётся. Видимо, такой способ напомнить о себе он считает лучшим. Что делать, его выбор.
Однако удивительно, что, находясь на таком высоком посту, он решительно не хочет замечать, что все его идеи настолько оторваны от реалий, что физически не могут быть реализованы. По-моему, бредовость его высказываний поняли уже все, кроме него самого. Потому и нет ответной реакции со стороны правительства и других заинтересованных сторон.
Ну, как-то так.