Утверждение о том, что Россия вымирает, похоже, оказалось мифом. Нарышкин на этой неделе заявил, что страна выбралась из «демографической ямы». Оказалось, что нынешний коэффициент рождаемости стал лучшим за последние 25 лет, а прирост населения переплюнул прогнозы ООН. Новость хорошая, но возникает вопрос: что будет дальше?
В том, что дела с рождаемостью не так уж и плохи, нас убеждают не первый раз. Неужели на процесс повлияло введение материнского капитала? Не стоит сбрасывать программу со счетов - понятно, что планирование детей зависит от ситуации в экономики и поддержке государства. По некоторым данным, с 2007 года начал расти суммарный коэффициент рождаемости по вторым и последующим рождениям. Но в той же ВШЭ считают, что программа несущественно повлияла на рождаемость.
С тем, что коэффициент рождаемости демонстрирует лучше показатели за 25 лет, всё понятно. Постаралось последние поколения, которые родились в СССР, рост цен на нефть и общего благосостояния населения. Те, кто отказался от рождения детей в 90-е, решился на прибавление в нулевых. Ложка дёгтя - расширение группы демографически депрессивных регионов. По данным Росстата, их число выросло с 46 до 53. Виновата естественная убыль и миграция.
Что будет дальше с нашей демографией? С учетом кризиса, вполне возможно будет новая демографическая яма. При наличии туманных перспектив как-то не до детей становится. Но ведь стоит думать не только оп приросте, но и о смертности. Эксперты не исключают, что к 2050 году население сократится вдвое. Причина - смертность из-за алкоголизма и суицидов. Плохая новость - одновременно прогнозируется и снижение рождаемости. Каких-то 34 года и нас станет 80 миллионов… По рождаемости есть и другие прогнозы. Пессимистический сценарий обещает ее снижение до уровня сегодняшней Германии. Т.е. в отдельные кризисные годы рождаемость может упасть, но при улучшении ситуации население решиться рожать. Так что выходит, чтобы Россия не вымерла решать надо немного иные проблемы?