Выборы-2016. Административная повестка

Feb 03, 2016 15:01

В текущем году партийные списки в региональные парламенты, возможно, будут формироваться без участия губернаторов. Новые правила противоречат региональной схеме выборов в 2015 году, где главы регионов возглавляли списки «Единой России».


Read more... )

партии, 2016, Государственная Дума, губернаторы, выборы

Leave a comment

Comments 20

martinea February 3 2016, 12:10:58 UTC
"Одни попытаются добиться победы для своих кандидатов, другие - станут договариваться, третьи - интриговать», - говорит он. "

Кто бы сомневался, в нашей стране все происходит именно так. Скандалы, интриги, расследования!

Reply

umo February 3 2016, 12:43:34 UTC
Вот вам, думаю, лучше переключиться на "скандалы, интриги, расследования" и канал НТВ, а не лезть в политику, будто вы что-то в ней понимаете.

Reply

martinea February 3 2016, 12:45:18 UTC
поразительно, как некоторые люди умеют делать глупые выводы на основе одного предложения и при этом, видимо, считают себя интеллектуалами...пичаль

Reply

umo February 3 2016, 12:53:59 UTC
Поразительно, конечно, но вы только что сделали то же, в чем обвинили меня и почему-то решили, что я себя считаю интеллектуалом. Хотя пусть будет так, мы как-то ушли от темы.

Reply


agenda_u February 3 2016, 12:23:53 UTC
Пусть губернаторы и другие чиновники работают на местах больше, а не на выборах и в политику играют. Надо разделить экономику и политику.

Reply

no_globalism February 3 2016, 13:05:32 UTC
Ага, а еще зерна от плевел) Вы такие радикальные меры предлагаете, этого нам еще лет сто ждать.

Reply

agenda_u February 3 2016, 13:08:51 UTC
а вы, как я вижу, ничего не предлагаете, а просто, как и большинство населения, готовы ждать еще и терпеть, главное не менять ничего самому. Да и вообще, ничего не делать, само как-нибудь все устаканится. Не удивительно, почему у нас такие политики. Мы их достойны.

Reply

no_globalism February 3 2016, 14:42:39 UTC
Вы, по-моему, тоже занимаетесь просто пустой болтовней и переливание из пустого в порожнее.

Reply


jeruhmj February 3 2016, 12:31:55 UTC
На мой взгляд, абсолютно логичное и адекватное предложение. Списки должны возглавлять популярные политики, лидеры общественного мнения, люди, которые популярны в народе, среди коллег и т.д. Тем более, что губернаторам бывает вообще некогда даже на дебаты появится, у них свои, более важные дела оказываются.

Reply

agendas February 3 2016, 12:59:04 UTC
Ну да, дачу там новую построить и освятить, яхту опять же обкатать в Средиземном море, дети, опять же - кому работу, кому учебу. Дел невпроворот.

Reply


riamk February 3 2016, 12:40:19 UTC
Вспомним выборы главы города Екатеринбурга. Как раз кандидат губернатора их и проиграл. И скорее всего именно потому, что за него всеми руками и ногами был губернатор.

Reply


no_globalism February 3 2016, 12:52:04 UTC
Праймериз, блин, что за словечко? Уберите «праймериз» из политического лексикона и не пудрите мозги людям и себе. Единый кандидат от партии не звучит? Перестаньте «брендировать» и «праймезировать». Великий и могучий русский язык, мда, нет слов.

Reply

agendas February 3 2016, 13:01:14 UTC
Вы что? А как же тогда брендинг-ребрендинг и супервайзер мерчендайзеров? Их же тоже тогда надо убирать, а без них мы уже никак не справимся. Не сдюжит на великий и могучий без иностранной поддержки))))))

Reply

no_globalism February 3 2016, 13:54:02 UTC
Есть еще мое любимое - сторителлинг)))))))) Вообще, обожаю это словечко!

Reply


Leave a comment

Up