События недели. Чем недоволен шоубиз?
Государство дотянулось до искусства, а представителям этого самого искусства это не понравилось - ряд российских музыкантов подписали открытое письмо против закона о СРО («саморегулируемых организаций)».
Конечно же, главное в этой истории - деньги. Ежегодное членство в таких организациях обойдется в 150 тысяч рублей, а нарушителей ждут штрафы на 500 тысяч.
Претензии артистов понятны. Их не устраивает, что государство фактически запрещает им организовывать собственные концерты. Еще несколько проблем - возможная коррупция и то, что некоторые артисты выступают нечасто.
Что плохого в этих условиях?
Взнос может быть неподъемным для многих промоутеров, отсюда возможная монополизация рынка. Еще момент, который возвращает к предыдущему тезису - ситуация со вступлением в СРО (кандидатуры участников будут рассматриваться). Еще момент - на госконтракты смогут претендовать только члены организаций. Отсюда возникает вопрос о коррупции.
Почему вдруг появился этот закон? Наверное, все дело в сложившейся экономической ситуации и аппетитах лоббистов. Пока единственной зарегистрированной СРО у нас является «Союзконцерт», представители которого принимали участие в разработке законопроекта. В самой организации размышляют о координации на рынке и считают, что на малом бизнесе действие закона не отразится. Логика проста: зал в 400 квадратных метров является достаточно большой площадкой примерно до тысячи мест.
Только ли виноваты деньги? Некоторые участники рынка не исключают, что дело может быть в идеологии, так как инициатором законопроекта выступило государство. В этом случае власть просто получит возможность давить на неугодных - могут остаться только подконтрольные промоутеры.
Вообще, кажется, что законопроект больше об организаторах, чем о самих артистах. Понятно, что музыкантов возмущает очередное вмешательство государства, его попытки регулировать отрасль, да и как таковое неуважение. Какими бы благими мерами не объяснялось принятие закона, всё равно кажется, что пострадает потребитель, т.е мы все с вами.
Или не так.
Конечно же, главное в этой истории - деньги. Ежегодное членство в таких организациях обойдется в 150 тысяч рублей, а нарушителей ждут штрафы на 500 тысяч.
Претензии артистов понятны. Их не устраивает, что государство фактически запрещает им организовывать собственные концерты. Еще несколько проблем - возможная коррупция и то, что некоторые артисты выступают нечасто.
Что плохого в этих условиях?
Взнос может быть неподъемным для многих промоутеров, отсюда возможная монополизация рынка. Еще момент, который возвращает к предыдущему тезису - ситуация со вступлением в СРО (кандидатуры участников будут рассматриваться). Еще момент - на госконтракты смогут претендовать только члены организаций. Отсюда возникает вопрос о коррупции.
Почему вдруг появился этот закон? Наверное, все дело в сложившейся экономической ситуации и аппетитах лоббистов. Пока единственной зарегистрированной СРО у нас является «Союзконцерт», представители которого принимали участие в разработке законопроекта. В самой организации размышляют о координации на рынке и считают, что на малом бизнесе действие закона не отразится. Логика проста: зал в 400 квадратных метров является достаточно большой площадкой примерно до тысячи мест.
Только ли виноваты деньги? Некоторые участники рынка не исключают, что дело может быть в идеологии, так как инициатором законопроекта выступило государство. В этом случае власть просто получит возможность давить на неугодных - могут остаться только подконтрольные промоутеры.
Вообще, кажется, что законопроект больше об организаторах, чем о самих артистах. Понятно, что музыкантов возмущает очередное вмешательство государства, его попытки регулировать отрасль, да и как таковое неуважение. Какими бы благими мерами не объяснялось принятие закона, всё равно кажется, что пострадает потребитель, т.е мы все с вами.
Или не так.