Московская медицина: "за" и "против"
Моя недавняя публикация о достаточно своеобразной "модернизации" московской медицины получила весьма однозначные отклики. Напомню, в посте "Московская медицина. Модернизация бессильна, или Что такое ЕМИАС?" я опубликовал присланный одним из моих читателей текст, рассказывающий о недостатках ЕМИАС (Единая медицинская информационно-аналитическая система города Москвы).
Можно было бы упрекнуть автора этого текста в субъективности или, того хуже, в предвзятости, если бы не одно "но": на пост пошли отзывы, во многим подтверждающие его правоту - и здесь, и на моей странице в Facebook. Были, конечно, и высказывания в защиту новой системы, но больше всё же критических - как в отношении ЕМИАС, так и о московской медицине в целом.
Приведу тут самые яркие комментарии:
Кто же всё-таки прав - критики или защитники? Нужно что-то менять или и так всё хорошо?
Что скажете?
Можно было бы упрекнуть автора этого текста в субъективности или, того хуже, в предвзятости, если бы не одно "но": на пост пошли отзывы, во многим подтверждающие его правоту - и здесь, и на моей странице в Facebook. Были, конечно, и высказывания в защиту новой системы, но больше всё же критических - как в отношении ЕМИАС, так и о московской медицине в целом.
Приведу тут самые яркие комментарии:
Кто же всё-таки прав - критики или защитники? Нужно что-то менять или и так всё хорошо?
Что скажете?