МВД не хватает денег
На рассмотрении проекта бюджета в Госдуме представитель ведомства заявил о недостаточности выделенных средств.
В частности заместитель главы МВД Александр Махонов сказал депутатам следующее: "Мы сформировали бюджет на базе идеологии бюджета потребностей, мы собрали все потребности с точки зрения минимального обеспечения задач, которые стоят перед государством. В конце концов, мы получили предельные лимиты, которые точно не в полной мере обеспечивают исполнение основных функций, которые стоят перед МВД". По словам Махонова, в бюджете не учтён целый ряд потребностей министерства, под которые нужно ещё 41 млрд руб.
В ответ заместитель министра финансов Леонид Горнин уточнил, что расчёт потребностей МВД не подтверждён и, по мнению Минфина, заложенных в проекте бюджета средств достаточно для выполнения функций министерства. Также Горнин отметил, что между МВД и Минфином существует соглашение о выделении дополнительных ассигнований в 2016 году и что эти ассигнования как раз могут покрыть недостающие суммы.
Конечно, упомянутые Махоновым статьи расходов (расчёты с уволенными сотрудниками, выплаты денежного довольствия, закупка ГСМ и продовольствия, вещевое обеспечение и т.д.) безуловно важны для обеспечения нормальной работы органов правопорядка. Да и на МВД в проекте бюджета-2016 выделено действительно не так много - 1,029 трлн рублей, на 160 млрд меньше, чем министерство получило в этом году.
Известно, что в регионах у МВД существуют проблемы с обеспечением ГСМ - из-за нехватки средств на дежурство выезжает только треть патрульных машин, оперативники иногда вынуждены оплачивать бензин из собственных средств. Это действительно серьёзная проблема. От скорости реагирования напрямую зависит эффективность работы сотрудников.
Возможно, замминистра и в самом деле прав и нужно дать МВД больше. Но как вариант можно пересмотреть структуру расходов министерства - наверняка можно как-то её оптимизировать, не прибегая к массовым сокращениям. Вопрос - как.
Что не так?
В частности заместитель главы МВД Александр Махонов сказал депутатам следующее: "Мы сформировали бюджет на базе идеологии бюджета потребностей, мы собрали все потребности с точки зрения минимального обеспечения задач, которые стоят перед государством. В конце концов, мы получили предельные лимиты, которые точно не в полной мере обеспечивают исполнение основных функций, которые стоят перед МВД". По словам Махонова, в бюджете не учтён целый ряд потребностей министерства, под которые нужно ещё 41 млрд руб.
В ответ заместитель министра финансов Леонид Горнин уточнил, что расчёт потребностей МВД не подтверждён и, по мнению Минфина, заложенных в проекте бюджета средств достаточно для выполнения функций министерства. Также Горнин отметил, что между МВД и Минфином существует соглашение о выделении дополнительных ассигнований в 2016 году и что эти ассигнования как раз могут покрыть недостающие суммы.
Конечно, упомянутые Махоновым статьи расходов (расчёты с уволенными сотрудниками, выплаты денежного довольствия, закупка ГСМ и продовольствия, вещевое обеспечение и т.д.) безуловно важны для обеспечения нормальной работы органов правопорядка. Да и на МВД в проекте бюджета-2016 выделено действительно не так много - 1,029 трлн рублей, на 160 млрд меньше, чем министерство получило в этом году.
Известно, что в регионах у МВД существуют проблемы с обеспечением ГСМ - из-за нехватки средств на дежурство выезжает только треть патрульных машин, оперативники иногда вынуждены оплачивать бензин из собственных средств. Это действительно серьёзная проблема. От скорости реагирования напрямую зависит эффективность работы сотрудников.
Возможно, замминистра и в самом деле прав и нужно дать МВД больше. Но как вариант можно пересмотреть структуру расходов министерства - наверняка можно как-то её оптимизировать, не прибегая к массовым сокращениям. Вопрос - как.
Что не так?