Эмиграция: сколько уедет

Oct 16, 2015 19:01

Парадоксально, но факт: чем сильнее в России разворачивается «антизападная пропаганда», тем большее число россиян стремятся уехать на Запад.

В 2015 году число наших соотечественников, желающих эмигрировать в США, достигло исторического рекорда: за постоянным видом на жительство обратились более 265 тысяч граждан России. 

Read more... )

Запад, США, эмиграция

Leave a comment

red_perez October 16 2015, 15:53:35 UTC
Неск мыслей:

1. Виды на жительство и гражданство выдают тем кто приехал не ранее 5ти лет назад в большенстве, не считая виз инвесторов и супругов. То есть эта статистика отражает ситуацию 5 лет назад. То есть в 2020 мы увидим сколько уехало сейчас.

2. Уехавшая экономически активная часть так же легко вернется если будут созданы условия.

3. Политизированые придурки не вернутся, но что то мне подсказывает что это никого не огорчит. Скорее плюс.

Reply

vladrogonov October 16 2015, 17:56:40 UTC
Вы верите что в России могут быть "созданы условия"?

Reply

red_perez October 16 2015, 18:38:51 UTC
Да.
Есть масса в вариантов когда условия могут сложиться, самое банальное - "поеду умирать не Родину". Есть шкурный вариант, например "поеду прикупить недвигу" в ключе подешевевшего рубля. Есть вариант, "ребенка отправлю за высшим техническим", по качеству оно не хуже Кембриджа а стоит в разы дешевле. Есть вариант поеду работать за большие бабосы, да, у в МСК дают иногда зарплату уровня Лондона.

Еще возможен вариант когда за границей поплохеет настолько что РФ будет лучше. Это тоже возможно, я достаточно давно живу за границей, из моих наблюдений тренд по качеству жизни однозначно нисходящий, что бы не говорили рейтинги. Пока тренд линейный, но я не вижу причин по которым это не перейдет в обвал.

Тут главная мысль такая что не надо смешивать личные обиды и здравый смысл.

Reply

vladrogonov October 17 2015, 05:56:18 UTC
За границей бывало и раньше "хуже / лучше", но общее направление у них верное, соответствует природе человека. Ребенок выучится, за годы учебы повзрослеет, почувствует суть процессов, и поймет что техническими инновациями проще заниматься в США и Европе, а к тому времени может в Китае тоже будет удобно ими заниматься. Ну а умирать можно и на Родине, с этим проблем здесь никогда не было.

Reply

naiv09 October 20 2015, 13:00:32 UTC
Верное направление к чему? Банкротству или очередному ограблению и геноциду очередных папуасов? Окай.
Еще - далеко не все хотят и могут заниматься "техническими инновациями" и прочей торговлей воздухом. А в том же бузинессе с 2-мя языками прибыльней заниматься в РФ. Что показывала положительная миграция с запада последние лет 8, дол начала нынешнего кризиса.

Reply

vladrogonov October 20 2015, 15:21:13 UTC
1. "Верное направление", это если например у тебя возник спор с предпринимателем который например депутат от главной партии страны, и ты пошел с суд, то ты можешь рассчитывать на объективное расследование. Не спроста наверное весь наш крупный бизнес решает споры в судах Страсбурга и Лондона (так изначально в договорах прописывают).
2. Технические инновации это не воздух в вполне себе такие железные штуки (роботы, станки, автомобили, спутники). Лет через 30-70 роботов будет как сейчас автомобилей, вся техника будет работать без участия человека. И развитыми странами будут считаться те, кто все это сможет проектировать и производить.
3. Чтобы это проектировать нужно чтобы десятки тысяч специалистов жили на достаточно ограниченной территории, чтобы была конкуренция и работодателям было из кого выбирать (Сан-Франциско 50 тыс программистов). Попробуйте нанять 1000 спецов (да ладно хотя бы 50) например в Челябинске для такой работы (знаю о чем говорю).

Интересно Reply

naiv09 October 21 2015, 06:42:59 UTC
1) А если например ты негр и тебя убивают полицаи на улице, это верное направление?
Что касается арбитражей в Страсбурге или Стокгольме - так они и называются международными, потому, что там весь мир решает споры. Третейский суд, знакомое понятие?

2) Про то, что через 30-70 лет будут повсюду роботы я слышу уже лет 20. Вопрос на чем эти роботы и всё остальное будет работать? В нашем мире уже давно главное - ресурсы. У кого они есть - тот и на коне. Недаром именно за них идет борьба, а не за "демократию", как врут сми в "развитых" странах. В итоге через 30-70 лет этих ваших роботов можно будет купить где угодно и производители будут бороться за покупателей.

3) Ну вообще может так и было в прошлом веке, а сегодня есть эти ваши интернеты и почти нет границ.
А у вас зарплаты как в Сан-Франциско? Или вы хотите что бы спецы за 200 долл в месяц к вам ломились? Попробуйте на нормальную зарплату поискать. Понаедут вплоть из Москвы и прочих украин.

Reply

vladrogonov October 21 2015, 10:35:44 UTC
1. В мире много кого убивают, что сказать, жалко. Но я не готов защищать права убитых в чужих странах, я не Чегевара.
2. У нас дохрена ресурсов. Что же мы такие не развитые? 20 лет слышу что Америке кирдык.
3. Не все можно делать по интернету. Сложные проекты, это лаборатории. А их каждому фрилансеру не установишь.

Reply

naiv09 October 21 2015, 11:41:36 UTC
1. а вот "нормальные страны" это делают вовсю, бомбя неугодных. Такие ли они нормальные?
2. Потому, что каждые 10-20 лет мы вынуждены вести войны. Плюс нам 23 года назад пришлось начинать практически с нуля. Считаю, что за такой короткий срок мы неплохо развились.
3. Не всё. Тут соглашусь. Хотя у нас тоже есть примеры. НО мало, очень мало..

Reply

oroff October 16 2015, 18:41:51 UTC
Да после того как экономически активная часть посмотрит как живут там и как гнобят здесь они плюнут и скажут нафиг нужно.

Reply


Leave a comment