Выигран тендер с... отрицательной ценой

[davydov_index]

В Свердловской области муниципальный контракт выиграла компания, выставившая отрицательную цену за свои услуги. Звучит несколько неожиданно, но один из участников аукциона рассказал, почему победителю может быть выгодно приплатить за право контроля.

Comments

[vasiliev_igor]

Из-за тендеров все зло.

[wowka13]

Ну на банковские услуги, отрицательная цена вполне возможна, кстати

Гм... но три лимона НМЦК за надзор одного дома, не многовато ли?

[fareastener]

Всё проще. В данный момент - адово, с пролетарской ненавистью и без вазелина выигравшая компания-подрядчик в полном составе пердолит без вазелиниума того манагера, который жмякал на кнопку, хе-хе.

[filin_dimitry]

А разве ФЗ-44 говорит о том, что цена контракта может быть отрицательной?

[sanakoti]

Может. Тоже смеялся, пока не прочитал внимательно. Обслуживание денег заказчика может быть с отрицательной суммой, так как чужие деньги можно пустить в оборот.

[filin_dimitry]

И тем не менее, хотелось бы ссылку на статью или арбитражную практику.

Потому что то, что продемонстрировано, это еще не контракт, а результат торгов - до контракта еще больше 10 дней...а там может ФАС приключиться :-) И думаю,что приключится, потому как не помню, чтобы цена контракта могла быть отрицательной.

[sanakoti]

Если никто жалобу в ФАС не подаст, то отчего бы ей (ФАС) лишать государство дохода? :-)

[psg_66]

Контроль осуществлять всегда выгодно. Ещё в советские времена за право служить в ГАИ, например, Грузии или Узбекистана надо было заплатить. Да и сейчас дофига где надо заплатить, чтоб потом чего-нибудь поконтролировать. А тут вполне легальная взятка. Отобьют, думаю, быстро.