Лимонов и «неправильная» оппозиция
Похоже, Эдуард Лимонов готовит что-то глобальное. Иначе к чему бы он начал так резко повышать свою активность?
Не успели утихнуть споры вокруг его недавнего интервью, как он выдал очередное «откровение» в своём блоге. На этот раз его мишенью стала партия ПАРНАС. Оказывается, Лимонов не считает эту партию оппозицией и из-за этого критикует все СМИ, которые её так называют.
Аргументы приводятся очень простые: по мнению Лимонова, это «ультра-либеральная прозападная партия», «жалкая истеричная группка предателей Родины и оппонентов народа», которая не имеет права быть частью «многоликой и разнообразной российской оппозиции».
В общем, как это часто бывает у Лимонова, сплошные эмоции. Ну он человек творческий, ему как писателю можно.
А как политику? Насколько уместно подобное высказывание для лидера пусть непризнанной официально, но партии? Имеет ли Лимонов право, говоря о многообразии оппозиции, решать за других, кто может называться оппозиционером, а кто нет?
Да и голословные обвинения в предательстве и обслуживании интересов Запада - это, на мой взгляд, уровень не политика, а базарного сплетника. Если же у Лимонова есть доказательства его слов - с этим надо не в блог, а в соответствующие органы. Которые ему с его жизненным опытом более чем знакомы.
Так что то ли выдыхается Эдичка и начинает нести чушь, то ли у него созрел хитрый план, который пока никому не ясен.
Что думаете?
Не успели утихнуть споры вокруг его недавнего интервью, как он выдал очередное «откровение» в своём блоге. На этот раз его мишенью стала партия ПАРНАС. Оказывается, Лимонов не считает эту партию оппозицией и из-за этого критикует все СМИ, которые её так называют.
Аргументы приводятся очень простые: по мнению Лимонова, это «ультра-либеральная прозападная партия», «жалкая истеричная группка предателей Родины и оппонентов народа», которая не имеет права быть частью «многоликой и разнообразной российской оппозиции».
В общем, как это часто бывает у Лимонова, сплошные эмоции. Ну он человек творческий, ему как писателю можно.
А как политику? Насколько уместно подобное высказывание для лидера пусть непризнанной официально, но партии? Имеет ли Лимонов право, говоря о многообразии оппозиции, решать за других, кто может называться оппозиционером, а кто нет?
Да и голословные обвинения в предательстве и обслуживании интересов Запада - это, на мой взгляд, уровень не политика, а базарного сплетника. Если же у Лимонова есть доказательства его слов - с этим надо не в блог, а в соответствующие органы. Которые ему с его жизненным опытом более чем знакомы.
Так что то ли выдыхается Эдичка и начинает нести чушь, то ли у него созрел хитрый план, который пока никому не ясен.
Что думаете?