Милонов попал в опалу?
Как сообщают источники, Виталий Милонов и Евгений Фёдоров попали в стоп-листы федеральных СМИ. Готовится их исключение из «Единой России».
Источники на «Первом канале» и «России-24» сообщают, что оба депутата внесены в стоп-листы. Их запрещено приглашать в любые передачи - даже в развлекательные. Также существует ограничение на упоминание их в телерепортажах и интервью с ними.
В «Единой России» у депутатов тоже не всё гладко. Поговаривают, что в высших кругах растёт недовольство из-за созданного ими эпатажного, граничащего с паранойей имиджа и оба рискуют вылететь из «партии власти».
Плохую службу Милонову сослужила агрессивность его высказываний, скандальные выходки вроде штурма гей-баров, постоянная навязчивая мания выявления «гей-пропаганды» во всём. Источники в аппарате партии говорят, что он может лишиться партбилета в любой момент.
У лидера «Национально-освободительного движения» (НОД) Евгения Фёдорова позиции относительно покрепче. Кремль пока терпит его организацию как относительно контролируемое сосредоточение радикалов, но в то же время понемногу дистанцируется от неё, т.к. всё чаще оттуда звучат околоэкстремистские высказывания. Да и сам Фёдоров давно уже не рассматривается однопартийцами как кандидат на «проходное» место в списке или на «лёгкий» избирательный округ. Если его куда-то и выдвинут, то, скорее всего, туда, где меньше всего шансов быть избранным.
Как отмечает близкий к администрации президента источник, есть мнение, что власть пойдёт на выборы при поддержке не только «Единой России», но и левых («СР») и патриотических («Родина») сил и что якобы как раз в этих «флангах» могли бы найти своё место скандальные депутаты. Но это, скорее всего, не более чем слухи и такой расклад вряд ли возможен: «У «Родины» есть возможность избираться в Госдуму без сдачи подписей, но пока признаков, чтобы ей специально готовили больше политическое будущее, нет».
Вот как комментирует сложившуюся вокруг Милонова и Фёдорова ситуацию политолог Михаил Захаров:
«Спрос на эпатажных политиков присутствует всегда. К тому же и условный Милонов, и условный Федоров, помимо собственно скандального поведения в медиа, свою работу как-то выполняют: что бы ни говорил своим сторонникам Евгений Федоров об «американском захвате России», фракционную и партийную дисциплину он не нарушает.
Конечно, странно видеть такого «оторванного» человека в довольно спокойной «Единой России», а не среди «соколов Жириновского». Но так исторически сложилось. Другое дело, что с «крайними» политиками злую шутку может сыграть приход новых лиц - из числа новых политиков призыва ОНФ, иных общественных деятелей, которых ИСЭПИ включает в «Рейтинг-2016». Старым скандалистам может просто не остаться места, а удастся ли показать себя на выборах (тем более в одномандатных округах) - большой вопрос. Не поздно пока и присоединиться к иной партии с более-менее понятными парламентскими перспективами.
Наконец, есть и иные политические структуры, где часть оставшихся за бортом Госдумы политиков может реализовать себя - либо собственная партия, либо работа в общественных организациях, в рамках того же ОНФ или в Общественной палате».
В общем, ясно одно: кресла под Милоновым и Фёдоровым серьёзно шатаются.
Упадут ли?
И если да, то кто следующий?
Источники на «Первом канале» и «России-24» сообщают, что оба депутата внесены в стоп-листы. Их запрещено приглашать в любые передачи - даже в развлекательные. Также существует ограничение на упоминание их в телерепортажах и интервью с ними.
В «Единой России» у депутатов тоже не всё гладко. Поговаривают, что в высших кругах растёт недовольство из-за созданного ими эпатажного, граничащего с паранойей имиджа и оба рискуют вылететь из «партии власти».
Плохую службу Милонову сослужила агрессивность его высказываний, скандальные выходки вроде штурма гей-баров, постоянная навязчивая мания выявления «гей-пропаганды» во всём. Источники в аппарате партии говорят, что он может лишиться партбилета в любой момент.
У лидера «Национально-освободительного движения» (НОД) Евгения Фёдорова позиции относительно покрепче. Кремль пока терпит его организацию как относительно контролируемое сосредоточение радикалов, но в то же время понемногу дистанцируется от неё, т.к. всё чаще оттуда звучат околоэкстремистские высказывания. Да и сам Фёдоров давно уже не рассматривается однопартийцами как кандидат на «проходное» место в списке или на «лёгкий» избирательный округ. Если его куда-то и выдвинут, то, скорее всего, туда, где меньше всего шансов быть избранным.
Как отмечает близкий к администрации президента источник, есть мнение, что власть пойдёт на выборы при поддержке не только «Единой России», но и левых («СР») и патриотических («Родина») сил и что якобы как раз в этих «флангах» могли бы найти своё место скандальные депутаты. Но это, скорее всего, не более чем слухи и такой расклад вряд ли возможен: «У «Родины» есть возможность избираться в Госдуму без сдачи подписей, но пока признаков, чтобы ей специально готовили больше политическое будущее, нет».
Вот как комментирует сложившуюся вокруг Милонова и Фёдорова ситуацию политолог Михаил Захаров:
«Спрос на эпатажных политиков присутствует всегда. К тому же и условный Милонов, и условный Федоров, помимо собственно скандального поведения в медиа, свою работу как-то выполняют: что бы ни говорил своим сторонникам Евгений Федоров об «американском захвате России», фракционную и партийную дисциплину он не нарушает.
Конечно, странно видеть такого «оторванного» человека в довольно спокойной «Единой России», а не среди «соколов Жириновского». Но так исторически сложилось. Другое дело, что с «крайними» политиками злую шутку может сыграть приход новых лиц - из числа новых политиков призыва ОНФ, иных общественных деятелей, которых ИСЭПИ включает в «Рейтинг-2016». Старым скандалистам может просто не остаться места, а удастся ли показать себя на выборах (тем более в одномандатных округах) - большой вопрос. Не поздно пока и присоединиться к иной партии с более-менее понятными парламентскими перспективами.
Наконец, есть и иные политические структуры, где часть оставшихся за бортом Госдумы политиков может реализовать себя - либо собственная партия, либо работа в общественных организациях, в рамках того же ОНФ или в Общественной палате».
В общем, ясно одно: кресла под Милоновым и Фёдоровым серьёзно шатаются.
Упадут ли?
И если да, то кто следующий?