Фашистский легион.

Mar 15, 2014 22:01

«Подтвердили свое участие 69 международных наблюдателей из 23 стран. Среди стран, из которых к нам прибудут наблюдатели - Россия, Латвия, Бельгия, Израиль, Польша, США, Молдавия, Чехия, Финляндия, Испания, Греция, Словения, Монголия, Кипр, Китай и другие», - заявил на пресс-конференции глава комиссии Верховного совета Крыма по проведению ( Read more... )

Leave a comment

raiskiy March 16 2014, 02:40:04 UTC
Ну тогда, Киеву нечего опасаться
http://en.wikipedia.org/wiki/Svoboda_%28political_party%29

Reply

davnym_davno March 16 2014, 02:49:19 UTC
Я достаточно хорошо знаю историю этой партии чтобы признать такой аргумент неумным. При том, что к самой партии я отношусь отрицительно. Кстати, в Европарламенте на предмет нацистскости "Свободы" больше всех истерил именно Штадлер.

Reply

raiskiy March 16 2014, 03:00:30 UTC
1. Если Вы напишите в Гугле Tyagnibok(а мне сказали сегодня, что Свобода не самая радикальная партия на Украине)и nazi - у Вас будут десятки тысяч результатов по-английски. И всё нагаворы. :-)
2. Я одинаково негативно отношусь к неофашизму на Украине и аннексионным планам Путина.

Reply

davnym_davno March 16 2014, 03:15:43 UTC
1. "Свобода" действительно не самая радикальная партия в Украине, а кроме Тягнибока там есть очень известные и уважаемые люди, например - выдающийся украинский актер Богдан Бенюк.
2. Ультраправые и откровенно нацистские группировки в политическом спектре Украины всегда присутствовали (а в какой стране их нет), но серьезной роли не играли.
3. "Свободе" удалось сформировать солидную парламентскую фракцию, заручившись голосами жителей Западной Украины, для которых Янукович непреемлем. Не приди Янукович к власти, взгляды западноукраинских избирателей не радикализовались бы. До этого они голосовали за либералов, например - за партию "Реформы и порядок" во главе с Виктором Пинзеником.
4. В избавленной от внешнего вторжения Украине партия "Свобода" и более правые в парламент не пройдет.

Reply

raiskiy March 16 2014, 03:37:17 UTC
На сколько мне известно, в последнее время (или вобще никогда) никакой самостийный украинский политик не одёрнул представителей своего лагеря за ксенофобию или неонацизм (хотя бы и в символике). Промедление (в том числе на "после выборов") будет способствовать дефрагментации. Именно так поступил бы любой западный политик.

Reply

dbmann March 16 2014, 06:42:33 UTC
как можно одергивать за то, чего нет?
зато вот товарищ Губарев, которого Россия использовала в Донецке, состоял в РНЕ, о чем есть соответствующие фото (с их версией свастики на рукаве)

Reply

raiskiy March 16 2014, 06:56:12 UTC
davnym_davno March 16 2014, 13:28:48 UTC
Забанен за хамство.

Reply

erra March 17 2014, 12:03:25 UTC
смешная подделка, разоблачённая в день своего изготовления, и в неё до сих пор кто-то верит?

Фотография на которой якобы присутствует Губарев, загружена в день публикации поста в ЖЖ его автором, никаких других копий этой фотографии не обнаружено, и самая мякотка: Губарев в фотографию вклеен сегодняшний, при том что РНЕ сошла со сцены много лет назад

Reply

dbmann March 17 2014, 12:18:59 UTC
кем разоблаченная, киселевым?
сегодняшний Губарев, ага, только лет на 8 моложе минимум.

Reply

erra March 17 2014, 12:27:27 UTC
Киселёв, я думаю, об этом вообще ничего не знает, но не суть.

О возрасте можно спорить, об остальном спорить нечего. Найдёте оригинал фотографии - предъявите. Пока что фотография нашлась только у вбрасывателя утки.

Reply

dbmann March 17 2014, 12:33:21 UTC
да нет, батенька, это вы предъявите экспертизу фотографии на предмет фотошопа - вот тогда и поговорим. а огульно называть фотографию уткой - это не более, чем жалкие попытки оправдаться.

Reply

erra March 17 2014, 12:40:04 UTC
о чём разговор-то? Автор поста-"разоблачения" Губарева состоял в РНЕ? Я его вообще-то спрашивал, где оригинал, откуда он фотографию взял. Вопрос остался без ответа. Вывод: фальшивка.

Reply

davnym_davno March 17 2014, 14:09:10 UTC
В таком случае предъявите оригинал фотографии, где Губарева нет.

Reply

erra March 17 2014, 14:21:26 UTC
Вы читать умеете, или у вас избирательное зрение? Единственный "оригинал" - это фотография 600 пикселей в ширину, опубликованная у автора фальшивки. Сделать увеличение с такой фотографии так, чтобы лицо можно было чётко разобрать, просто невозможно, если не верите - попробуйте сами увеличить и посмотреть, что получится. Автор фальшивки просьбу показать исходник (то бишь, фотографию в большом разрешении) проигнорировал, что достаточно ясно говорит само за себя.

Reply

davnym_davno March 17 2014, 14:48:46 UTC
Ответьте на простой вопрос: Присутствует ли кто-либо из изображенных на этой фотографии людей на других фотографиях членов РНЕ, подлинность которых не вызывает сомнений?

Reply


Leave a comment

Up