Три раза КУ, или был ли егоро-кубинский заговор?

Jan 15, 2011 00:59

Прочитал у А.Н.Илларионова гипотезу о том, как некий Егор Капиталистович, меняя отечественное КЦ на гравицаппу у некоего Фиделя Коммунистовича, "нагрел" в 1992 году бюджет родной планеты Плюк на энное количество миллионов чатлов. За подробностями - припадайте к первоисточникуКажется, это тот случай, когда знание двух документов позволяет гипотезу ( Read more... )

Leave a comment

Comments 45

shadow_ru January 15 2011, 07:09:21 UTC
Читал и плакалЪ.

P.S. Я так понимаю, в Вашем отношении к "несколько увлекающемуся" А.Н. Илларионову произошли определённые корректировки? :)

Reply

davnym_davno January 15 2011, 07:24:34 UTC
Его эскапады против Гайдара я никогда не одобрял. А то, что Андрей Николаевич - человек увлекаюшийся, мне представляется несомненным.

Reply

rigello January 15 2011, 07:50:36 UTC
Не знаю, как насчет увлекаемости, некоторые его материалы по Грузии граничат с очевидным подлогом.

Reply

davnym_davno January 15 2011, 08:29:34 UTC
Не считаю, что можно предъявлять претензии в столь общей форме - "по Грузии". О войне 2008 года и я писал, и Илларионов на меня ссылался неоднократно. Так что, если Вы хотите поднять тему о том, что Вы считаете неправильным у Илларионова о Грузии, то давайте конкретно.
Лучше всего, если подробно напишите в своем блоге и сбросите мне ссылку.

Reply


(The comment has been removed)

shadow_ru January 15 2011, 07:27:12 UTC
Да ладно. Есть у него и положительные черты - смелость, работоспособность. Хотя, конечно, отмечаемая многими предвзятость в суждениях и чрезмерна "увлекаемость", граничащая с легкомыслием, на пользу ему не идёт.

Reply

davnym_davno January 15 2011, 07:30:48 UTC
В своем блоге я не позволяю личные оскорбления, см. п.3 правил, прибитых наверху. Поэтому заскриниваю Ваш комментарий и прошу повторить его ниже, заменив слова "клинический маньяк" на другие, по Вашему усмотрению.

Я Вас зафрендил, чтобы Вы не возились с капчей.

Reply


sadovnik40 January 15 2011, 07:56:40 UTC
Спасибо.
Ненависть Илларионова (главным образом к Чубайсу, стародавняя, с 1987 года) приближает его к самой настоящей мании. Надеюсь, его перестануть, наконец, приглашать не только в прилишное общество (ВШЭ), но и на "Эхо".

Reply

evgknyaginin January 15 2011, 08:46:08 UTC
По-вашему, у Илларионова нет никаких оснований для неприязни по отношению к Чубайсу?

Reply

f_husainov January 15 2011, 09:07:59 UTC
А с чем связана эта непрязнь?

Reply

evgknyaginin January 15 2011, 09:15:59 UTC
С сегодняшним состоянием российской экономики, с дискредитацией в России демократических ценностей

Reply


hang_hai_zhe January 15 2011, 21:40:07 UTC
Мое скромное мнение: все три документа говорят о планируемых операциях. Оценить эффективность сделок можно, только зная фактические объемы и цены поставок в 1 квартале 1992 г.

Остаются неизвестными причины, по которым именно кубинской стороне отдавалось предпочтение в распоряжении от 27.12.1991.

Уточню по схеме поставок топлива: СССР экспортировал на Кубу и напрямую, - как сырую нефть, так и н/продукты. Удельный вес прямых поставок в общем объеме мне неизвестен.

Касательно цен на нефть и сахар - для корректного сравнения нужно знать условия поставки(например CIF или FOB такой-то порт).
Также для анализа упомянутых документов нужны цены и на нефтепродукты. Все-таки это 32% объема и (грубо) до 50% стоимости запланированного экспорта по распоряжению от 27.12.1991.

Reply

davnym_davno January 15 2011, 22:15:07 UTC
Ваши замечания справедливы и ответы на поставленные Вами вопросы мне в основном известны. Но я счел необходимым ограничиться данным объемом и уровнем детализации, исходя из формата ЖЖ-сообщения. Детализация информации, которую Вы предлагаете, ничего не добавит к ответу на главный вопрос - о т.н. "откате".

Reply

hang_hai_zhe January 15 2011, 22:42:48 UTC
Абстрагируясь от "отката".
Как Вы полагаете, почему предпочтение было отдано Кубе? Украина/УССР в 1990-1992 теряла экспорт сахара без увеличения внутреннего потребления. Логично было б воспользоваться данной ситуацией.

Reply

davnym_davno January 15 2011, 23:51:37 UTC
Украина в 1992 году поставляла России не сахар-сырец, а белый сахар, перерабатывая свеклу на собственных заводах и стремясь загрузить их масимально. Спрос на сахар в России эти поставки не покрывали. Искали именно сахар-сырец для импорта во-первых, потому что сырец дешевле белого сахара, во-вторых, следовало хотя бы частично загрузить российские сахарные заводы. Куба же импортировала как раз сахар-сырец, к тому же была отработана схема поставок ( ... )

Reply


ogbash January 18 2011, 08:13:07 UTC
Понимаете, чистым либералам испортили воздух, фи! Вы теперь мальчиша-кибальчиша от миллиардного спонсирования ГРУ отмойте. :)

Reply

davnym_davno January 18 2011, 09:31:48 UTC
Спонсирование ГРУ - это обвинение или одобрение?

Reply

ogbash January 18 2011, 10:34:35 UTC
А как оно звучит на 30-ой минуте?
http://aillarionov.livejournal.com/263102.html

Reply

davnym_davno January 18 2011, 10:54:17 UTC
Звучит как нетрезвая фантастика. Дело в том, что из этого миллиардного кредита МВФ в Россию при Гайдаре успела прийти лишь половина. Вторая пришла накануне отправки Гайдара в отставку. А расходование пришедшей половины осенью 1992 года можно отследить по правительственным документам.

Reply


Leave a comment

Up