Насчет катушечника совершенно верно, кроме как для архивной прослушки он не имеет другого разумного применения. Хотя, я бы уже давно все прослушки бы оцифровал, но это может обернуться утечкой. А мы знаем что Путин не любит цифровую технику.
Хороший катушечный магнитофон нужен не для получения какого-то особенного качества звука, который нельзя получить никак по-другому, а для удовлетворения своего сосущего чувства ностальгии по молодым годам. Я чуть моложе Медведева и у меня это чувство тоже присутствовало какое-то время назад. Оно полностью пропадает после его удовлетворения (получения катушечного магнитофона) в течение нескольких месяцев.
Некоторые люди говорят, что звук с катушечника получается более мягкий, чем с цифры потому что звук с ленты теряет некоторые гармоники, не особо приятные для нашего слуха. Это я прокомментировать не могу.
По-моему, это нормальное пожелание всем чиновникам. Или прикажете благодарить его за то, что слушает понравившуюся музыку на дисках, а не выписывает исполнителей живьем в Россию для придворных концертов?
увы, я не специалист и поэтому правильное определение термина "качество звука" мне неизвестно. Если под качеством звука понимается максимально четкое воспроизведение всех частот, записанных с музыкальных интсрументов или микрофона на какой-либо носитель, то тогда можно сказать однозначно - качество звука с цифры выше. Если же требуется не максимально четкое воспроизведение всех частот, а максимально приятное звучание для человеческого уха, то тут начинаются нюансы, про которые я и говорил. Именно поэтому многие любят звук с ленты или винила больше, чем цифру.
Катушечник имеет вполне практическое применение - слушать записи с концертов, которые изначально делались на магнитофоны и распространялись через перезаписи. Медведев - ленинградский подросток 70-х годов, он наверняка слушал такие записи в отрочестве и юности. Не уверен, что у ДАМ до сих пор есть такие пленки, но знаю людей, у которых есть и которые до сих пор так слушают.
Наверное те, кто до сих пор так слушают, не слушают ничего другого: по сравнению с современными записями уровень шумов на старых катушках просто невозможный.
Ну тут уж начинаются заморочки, обычные для hi-end: вовлечение слушателя и всё такое прочее. Как мне объяснял один товарищ, слушая плёнку, он как будто сам присутствует на концерте.
Все когоя знаю с такими записями уже давно их оцифровали и поделились с друзьями. Пленка портится гораздо быстрее чем улучшается качество оцифровки. В данный момент нет никакого оправдания слушания старой пленки за исключением случаев когда оцифровка может привести к утечке и существует только одна копия.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Некоторые люди говорят, что звук с катушечника получается более мягкий, чем с цифры потому что звук с ленты теряет некоторые гармоники, не особо приятные для нашего слуха. Это я прокомментировать не могу.
Reply
Reply
вы им еще пожелайте жить на одну зарплату !
Reply
Reply
Хорошо хоть не всех кто ему нравится.
Reply
(The comment has been removed)
Если же требуется не максимально четкое воспроизведение всех частот, а максимально приятное звучание для человеческого уха, то тут начинаются нюансы, про которые я и говорил. Именно поэтому многие любят звук с ленты или винила больше, чем цифру.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment