Про пейзажи и лыжи)
Достаточно много летом катался в свободное время, изучал местность вокруг дачи и некоторые области рядом с бетонкой.
Использовал разные объективы.
К слову - я так ничего нового не купил, поэтому напомню, что у меня два родных стекла 50 и 85 оба к 1.8, так же Гелиос 58 2.0 и Юпитер 135 4.0
Panasonic S1R + Lumix 85mm 1.8
Купил я камеру как год назад, но увы, я так и не привыкну к ее поведению, касательно картинки.
Меня не покидает ощущение некой вычислительной фотографии, либо чего то из этой серии.
Такая биполярка ))) у меня была только с 645Д, когда каждый кадр был сюрпризом, как увидит тот или иной сюжет ссд матрица - это была загадка.
Иногда это был шедевр, казалось, что камера истинный художник. А иногда на художника находила депрессия и он рисовал откровенный кал. Такой, что
можно было прийти домой и не принести ничего хорошего, все было серое, плохо тянулось, плохо смотрелось.
Panasonic S1R + Lumix 85mm 1.8
Так же это касалось и обработки кадров ( а мы еще продложаем говорить про Пентакс 645д), обработал ты их, переконвертировал, радуешься. Через неделю открываешь и
понимаешь что это полная дрянь, всё плохо, всё как будто перекручено или напротив некрасиво и серо. Ну точно биполярка )))
И всё бы ничего, но была у меня длительное время камера 5дср, где ни разу не было ничего подобного, как бы и что бы я не обрабатывал, в любой отрезок последующего времени мне эти кадры или нравились и вызывали восхищение, либо не нравились всю дорогу. Не было такого, что я открываю и "о боже, а что так красного много?". Это я к тому, что со мной вроде как всё ок. Так же я вспоминаю длительную работу с 1Dmk4, так же ни разу за 3-4 года не было вопросов к кадрам. Там или всё плохо..пошли домой, или красотища.
Так вот теперь подходим к Панасонику. Так вот я пытаюсь разобраться, то ли лыжи не едут, то ли я.. )
Panasonic S1R + Гелиос-44-2 2/58
Вроде бы всё отлично и цвет везде и дд широченный. Но каждый кадр сюрприз. Бывают ситуации, где камера просто снимает на уровне хорошей мобилы, а бывает великолепно отыгрывает.
Panasonic S1R + Lumix 85mm 1.8
Опять же, те кадры, где всё сложилось - смотрится всё технически хорошо, но (нет души да ?) не нравится. Вот не мое. При этом я очень очень хвалю эту камеру как продукт.
Если ее рассматривать как законченный продукт - она великолепна, но если ты попробовал (других девушек) много других камер, особенно из старой гвардии, где даже в мыслях не было ни у кого заниматься вычислительной фотографией, то уже вопросы.
Panasonic S1R + Lumix 85mm 1.8
Даже если выйдет главный инженер этого проекта и скажет, что "тут всё честно, начальника" я не поверю. Возможно ! дело в особенной матрице, очень грешу на оптику, может она сделана из каких нибудь редких флюоро-флюоритово... и как там еще стекл и пропускает какие то особые спектры, но то, что я вижу.. как я написал в самом первом посте, тогда еще не совсем разобравшись - вижу я некую смесь пленочно цифровой фотографии. Когда цифровая камера очень не хочет быть таковой и старается быть другой...Извините за каламбур.
Panasonic S1R + Lumix 85mm 1.8
И вот один день я листаю и мне нравится, а через неделю смотрю и какая то кислота, гиперреализм, ии фотография.
ну вот ниже, для примера фото с 5дср
Canon 5dsr + 135 2.0
Да, баланс белого другой, вообще осень, вообще закат уже, другое всё. Но момент ! тут тоже 50мпх и нет этого гиперреализма.
Я в будущем обязательно найду переходник, возьму в аренду кенон 135 2.0 прям поеду в похожие места и посмотрю что получится.
Panasonic S1R + Lumix 50mm 1.8
Что мне не нравится в обеих родных линзах. Они прекрасны, быстрый фокус, резкость. Но на определенных дистанциях, даже не открытых дырках появляется ощущение
бесконечно широкого грип. Как на мыльницах с дюймовой матрицей.
Вернусь к вопросу баланса белого, и на кеноне выше всё теплое, а тут у тебя всё холодное, так ты накрути просто теплым и не ной )
Так будет всё просто желтым и всё.
Panasonic S1R + Lumix 85mm 1.8
На кадре сверху - дырка 2.5! Ощущение, что тут 4.0 или более. Вот в чем вопрос. И это особенности обеих линз.
Я достаточно часто наблюдаю это на большей части бзк линзах. Как пишут в сетях, что вина тому - короткий отрезок, якобы там не так идут процессы
формирования лучей. Но я за это не отвечаю уже.
Однако, как то давно у меня была Сони А7-2 и zeiss 50 2.0 Loxia. Вот там объем был. 3д картинка.
Panasonic S1R + Юпитер-11 135 mm f/ 4
Вот тут мне всё нравится. Есть объем благодаря самому объективу. Оптический объем (новый термин)) )
Panasonic S1R + Юпитер-11 135 mm f/ 4
И тут, как возможно многие подумаю, дело просто в фокусном расстоянии, мол 135 полюбому размоет и будет объем. Суть и строение самой оптики и более длинный рабочий отрезок самой линзы.
Я, честно, не умею хвалить то, что мне не нравится. Возможно многие подумают, что я сначала купил, обрадовался, а через год поливаю это всё фикалиями. Нет, я как раз отмечаю все недочеты и пытаюсь глубоко и с разных сторон посмотреть на все процессы. И я по прежнему скажу, что система эта отличная и камера супер.
Panasonic S1R + Юпитер-11 135 mm f/ 4
И, кстати, если сравнивать S1R и 5Dsr, то вот второй как раз был невыносимо плох со старыми пленочнами линзами. Муть мутью, плюс ему вообще тяжко давались тени, ввиду слабого ДД. Там вся сила в средних и верхах. У S1R напротив хорошая проработка теней, но начиная с половины середины и далее к верхам есть ощущение какой то хорошей внутренней обработки, типа hdr.
Panasonic S1R + Lumix 50mm 1.8
Panasonic S1R + Lumix 50mm 1.8
Я еще и еще.. с каждым разом всё больше буду говорить, что камера - это второстепенная вещь при выборе системы. Я прекрасно помню те времена,
когда я купил Цейсы и как картинка на том же 1дмк просто взорвола мне мозг, я не мог поверить. Я так же помню, когда у меня было на руках две тушки
5дмк2 и 5дср одновременно и цейсы, что второй пятак прекрасно снимал и был прекрасный объем.
Поэтому я бы сейчас рекомендовал к покупке наверное лучше пусть хоть 6дмк2 + цейсы, да мануальные, но если вам пейзажи и девочек снимать - то картинка будет выше всякого. И объем будет серьезный, жир и густота.
Panasonic S1R + Lumix 50mm 1.8
Я не могу сказать, что я как то сильно так разочарован. Но это не камера и не система. Это продукт, выдающий некий другой продукт. Всё.
Panasonic S1R + Lumix 50mm 1.8
И скорее всего, при появляении лишних финансов я задумаюсь о покупке 5дср в хорошем состоянии и обязательно цейсов.
И да. я не люблю переходники и городить к панасу цейсы или другие линзы - только ради эксперимента, не более.
Так что по итогам: Хорошая, добротная синтетика на выходе, своеобразная, красивая, со своим почерком, на любителя, вполне пригодная для работы.
По технической части скажу, что работать очень приятно, никаких глюков, аф прекрасный. Но есть один такой жирный минус - это очень быстрый саморазряд аккумов.
Что в камере, что если они лежат отдельно (тут дольше лежат). Но если мы заряжаем оба акума на 100% и вставляем в батручку и в камеру - через месяц достаешь и камера не включается. Это реальная история.
Использовал разные объективы.
К слову - я так ничего нового не купил, поэтому напомню, что у меня два родных стекла 50 и 85 оба к 1.8, так же Гелиос 58 2.0 и Юпитер 135 4.0
Panasonic S1R + Lumix 85mm 1.8
Купил я камеру как год назад, но увы, я так и не привыкну к ее поведению, касательно картинки.
Меня не покидает ощущение некой вычислительной фотографии, либо чего то из этой серии.
Такая биполярка ))) у меня была только с 645Д, когда каждый кадр был сюрпризом, как увидит тот или иной сюжет ссд матрица - это была загадка.
Иногда это был шедевр, казалось, что камера истинный художник. А иногда на художника находила депрессия и он рисовал откровенный кал. Такой, что
можно было прийти домой и не принести ничего хорошего, все было серое, плохо тянулось, плохо смотрелось.
Panasonic S1R + Lumix 85mm 1.8
Так же это касалось и обработки кадров ( а мы еще продложаем говорить про Пентакс 645д), обработал ты их, переконвертировал, радуешься. Через неделю открываешь и
понимаешь что это полная дрянь, всё плохо, всё как будто перекручено или напротив некрасиво и серо. Ну точно биполярка )))
И всё бы ничего, но была у меня длительное время камера 5дср, где ни разу не было ничего подобного, как бы и что бы я не обрабатывал, в любой отрезок последующего времени мне эти кадры или нравились и вызывали восхищение, либо не нравились всю дорогу. Не было такого, что я открываю и "о боже, а что так красного много?". Это я к тому, что со мной вроде как всё ок. Так же я вспоминаю длительную работу с 1Dmk4, так же ни разу за 3-4 года не было вопросов к кадрам. Там или всё плохо..пошли домой, или красотища.
Так вот теперь подходим к Панасонику. Так вот я пытаюсь разобраться, то ли лыжи не едут, то ли я.. )
Panasonic S1R + Гелиос-44-2 2/58
Вроде бы всё отлично и цвет везде и дд широченный. Но каждый кадр сюрприз. Бывают ситуации, где камера просто снимает на уровне хорошей мобилы, а бывает великолепно отыгрывает.
Panasonic S1R + Lumix 85mm 1.8
Опять же, те кадры, где всё сложилось - смотрится всё технически хорошо, но (нет души да ?) не нравится. Вот не мое. При этом я очень очень хвалю эту камеру как продукт.
Если ее рассматривать как законченный продукт - она великолепна, но если ты попробовал (других девушек) много других камер, особенно из старой гвардии, где даже в мыслях не было ни у кого заниматься вычислительной фотографией, то уже вопросы.
Panasonic S1R + Lumix 85mm 1.8
Даже если выйдет главный инженер этого проекта и скажет, что "тут всё честно, начальника" я не поверю. Возможно ! дело в особенной матрице, очень грешу на оптику, может она сделана из каких нибудь редких флюоро-флюоритово... и как там еще стекл и пропускает какие то особые спектры, но то, что я вижу.. как я написал в самом первом посте, тогда еще не совсем разобравшись - вижу я некую смесь пленочно цифровой фотографии. Когда цифровая камера очень не хочет быть таковой и старается быть другой...Извините за каламбур.
Panasonic S1R + Lumix 85mm 1.8
И вот один день я листаю и мне нравится, а через неделю смотрю и какая то кислота, гиперреализм, ии фотография.
ну вот ниже, для примера фото с 5дср
Canon 5dsr + 135 2.0
Да, баланс белого другой, вообще осень, вообще закат уже, другое всё. Но момент ! тут тоже 50мпх и нет этого гиперреализма.
Я в будущем обязательно найду переходник, возьму в аренду кенон 135 2.0 прям поеду в похожие места и посмотрю что получится.
Panasonic S1R + Lumix 50mm 1.8
Что мне не нравится в обеих родных линзах. Они прекрасны, быстрый фокус, резкость. Но на определенных дистанциях, даже не открытых дырках появляется ощущение
бесконечно широкого грип. Как на мыльницах с дюймовой матрицей.
Вернусь к вопросу баланса белого, и на кеноне выше всё теплое, а тут у тебя всё холодное, так ты накрути просто теплым и не ной )
Так будет всё просто желтым и всё.
Panasonic S1R + Lumix 85mm 1.8
На кадре сверху - дырка 2.5! Ощущение, что тут 4.0 или более. Вот в чем вопрос. И это особенности обеих линз.
Я достаточно часто наблюдаю это на большей части бзк линзах. Как пишут в сетях, что вина тому - короткий отрезок, якобы там не так идут процессы
формирования лучей. Но я за это не отвечаю уже.
Однако, как то давно у меня была Сони А7-2 и zeiss 50 2.0 Loxia. Вот там объем был. 3д картинка.
Panasonic S1R + Юпитер-11 135 mm f/ 4
Вот тут мне всё нравится. Есть объем благодаря самому объективу. Оптический объем (новый термин)) )
Panasonic S1R + Юпитер-11 135 mm f/ 4
И тут, как возможно многие подумаю, дело просто в фокусном расстоянии, мол 135 полюбому размоет и будет объем. Суть и строение самой оптики и более длинный рабочий отрезок самой линзы.
Я, честно, не умею хвалить то, что мне не нравится. Возможно многие подумают, что я сначала купил, обрадовался, а через год поливаю это всё фикалиями. Нет, я как раз отмечаю все недочеты и пытаюсь глубоко и с разных сторон посмотреть на все процессы. И я по прежнему скажу, что система эта отличная и камера супер.
Panasonic S1R + Юпитер-11 135 mm f/ 4
И, кстати, если сравнивать S1R и 5Dsr, то вот второй как раз был невыносимо плох со старыми пленочнами линзами. Муть мутью, плюс ему вообще тяжко давались тени, ввиду слабого ДД. Там вся сила в средних и верхах. У S1R напротив хорошая проработка теней, но начиная с половины середины и далее к верхам есть ощущение какой то хорошей внутренней обработки, типа hdr.
Panasonic S1R + Lumix 50mm 1.8
Panasonic S1R + Lumix 50mm 1.8
Я еще и еще.. с каждым разом всё больше буду говорить, что камера - это второстепенная вещь при выборе системы. Я прекрасно помню те времена,
когда я купил Цейсы и как картинка на том же 1дмк просто взорвола мне мозг, я не мог поверить. Я так же помню, когда у меня было на руках две тушки
5дмк2 и 5дср одновременно и цейсы, что второй пятак прекрасно снимал и был прекрасный объем.
Поэтому я бы сейчас рекомендовал к покупке наверное лучше пусть хоть 6дмк2 + цейсы, да мануальные, но если вам пейзажи и девочек снимать - то картинка будет выше всякого. И объем будет серьезный, жир и густота.
Panasonic S1R + Lumix 50mm 1.8
Я не могу сказать, что я как то сильно так разочарован. Но это не камера и не система. Это продукт, выдающий некий другой продукт. Всё.
Panasonic S1R + Lumix 50mm 1.8
И скорее всего, при появляении лишних финансов я задумаюсь о покупке 5дср в хорошем состоянии и обязательно цейсов.
И да. я не люблю переходники и городить к панасу цейсы или другие линзы - только ради эксперимента, не более.
Так что по итогам: Хорошая, добротная синтетика на выходе, своеобразная, красивая, со своим почерком, на любителя, вполне пригодная для работы.
По технической части скажу, что работать очень приятно, никаких глюков, аф прекрасный. Но есть один такой жирный минус - это очень быстрый саморазряд аккумов.
Что в камере, что если они лежат отдельно (тут дольше лежат). Но если мы заряжаем оба акума на 100% и вставляем в батручку и в камеру - через месяц достаешь и камера не включается. Это реальная история.