Опыт эксплуатации Sigma sd Quattro

[davidov_art]

Sigma sd Quattro

Прямая обязанность художника - показывать, а не доказывать. (Блок А. А.)

Comments

[outlier_v]

Отличный обзор! Спасибо.

Насчет корпуса формата E-300 согласен полностью - такое чудо маркетолухи угробили.((
Картинка очень вкусная с Сигмы, но это в твоих руках. А навскидку народ такого наснимает. Впрочем, ты всех 2 раза предупредил.

В целом на вложеный рубль (а почем оно кстати?) нам тут предлагают оч много вкусной картинки.

[davidov_art]

Стоит она очень дешево за свою картинку. Порядка 65тр за тушку, или около 85 с 30мм 1.4 арт фиксом.

[pentajazz]

То есть хорошая картинка при ужасной камере...

[mad_s]

неа, камера действительно хорошая, очень. но вот только ни разу не любительская от слова совсем. по сути это такая супербюджетная замена цифрового среднего формата, для пейзажа/предметки/студийного портрета. и с особенностями, характерными именно для того самого цифрового среднего формата: тормозной автофокус, повышенная требовательность по свету, шумы за пределами ISO100 (если не снимать в SFD) но при том - изумительные цвет, тональная пластика и детализация картинки

[pentajazz]

то есть, что-бы заменить цифро СФ, надо сделаит тормозной АФ, шумы и все такое?
и как можно заменить цифр- ФФ с мелкоматрицей APS-C?
если камера плохая, то это не потому что ее ХОТЕЛИ сделать такой, а потому что не смогли сделать нормально.

[davidov_art]

Pentajazz вы в корне не правы. Не не смогли, а не было задачи. Для примера вам надо было бы попробовать поснимать на среднеформатные камеры тех времен, например на хассель H3DII, а еще лучше лейку s2 - вот там вы поймете какая она тупая, тормозная камера и аф там просто ужасен, при этом камера стоит 1млн рублей. Но там была другая задача - картинка! говорить о том, что инженеры Лейки не смогли сделать хорошую камеру нет смысла, так же как и винить машину Астон Мартин за то, на ней нельзя увезти три мешка картошки с дачи и тещу за одно. Разные задачи.
И вот вы так же пытаетесь мыслить как все обыватели - размер матрицы решает, и как же APS-C матрицей можно заменить ФФ ? можно, уверяю вас, что если вам не сказать где какая камера, то вы будете долго выбирать, где ФФ, где СФ, а где маленькая матрица. Так что и был вывод в том, что ставить sd Quattro в один ряд со всеми нет смысла, ибо она совсем другая, это спец инструмент.

[nicholaes]

"Подсел" на сигмовофовеон, начиная с SD15. Сейчас SD15 и SD1m. Кватра? Сложное от нее ощущение, сложнее чем от меррилла. Не могу себя убедить, что она мне нужна в дополнение к этим двум. Кватра Н? И все кроповые объективы, включая 18-35, мимо кассы, ради кропа 1,3? В раздумиях. А все недостатки у сигм родовые, из поколения в поколение. Кватра, кстати, сильно быстрее меррилла...

[davidov_art]

Кстати, уже много кто на ютубе потестил новые кроп стекла, в том числе 50-100 на фф и aps-h. Так вот, они полностью покрывают aps-h и это логично, думаю сигма не стала бы их точить под более меньший кроп ввиду H версии камеры.

Кстати, меня все больше подмывает где нибудь купить sd15, как по мне у нее одна из самых приятных ванильных картинок, а к sd1, мне кажется, картинка грубовата..

[nicholaes]

18-35 на Н виньетирует на ШУ. Про 15 согласен; очень бы интересно было с нею сравнить кватру в половинной проявке (при этом кватра по идее станет "честным" фовеоном с теми же 4,7 МП, но 14 битами и пр.

[andersonaz]

Я так скажу. У меня на руках был какое то время сэмпл Fujifilm GFX, и боевая Hasselblad X1D. Про боевую даже не буду ничего говорить, а вот про сэмпловый семпл недосемпл Fujifilm GFX 50S скажу так - ребята тоже делают нечто новое для себя. И почему то у них все работает как надо, даже когда можно, чтобы еще и не работало толком. Это я к тому, что средний беззеркальный формат сегодня (именно сегодня) - беспроблемный.
Sigma SD Quattro, которую я сейчас тестирую - прекрасная камера для пейзажа. Точка. И 65 000 рублей за камеру для хорошего пейзажа отдать не зазорно (учитывая среднюю стоимость экспедиции). Но даже в этом режиме - будут реальные ограничения (ну не снять на нее ночное небо - ну никак, да и вес абсолютно не походный). Ищу еще варианты, где камера способна удивить, поскольку я прямо чувствую, что может. Но не так и просто ей применение найти.
Пока ощущения странные, а пейзажи приятнейшие. Прошивка 1.03 (с 1.02 заметно докрутили аппарат).

Игорь

[ext_2391665]

Нечто похожее было у меня, когда я покупал из любыпытства "устаревшую", тормозную, с невнятным экраном Sigma DP1s. Брал её везде второй камерой. Однако сколько приятных моментов доставила мне эта коробочка, когда приезжая из путешествий я садился за компьютер и проявлял фотографии с нее. Думаю, что без сомнений и колебаний поменял бы любую свою зеркалку сейчас на Sigma sd Quattro.