Про Национальную Ассамблею
В последнее время слышу и читаю две крайние точки зрения на НА. Одна - "НА это наше все, те кто пытаются создавать отдельные от НА оппозиционные организации - разрушители общего дела борьбы с режимом, препятствующие скорой победе над ним". Особенно эта позиция критично относится к процессу созданию "Солидарности". Другая - "НА - беспомощный и недееспособный отстой. Не о чем говорить с левыми и империалистами. Нет смысла тратить на НА силы и время. Усилия надо сосредоточить на более узкой содержательной деятельности". Эта позиция как раз характерна для сторонников образующейся "Солидарности".
Так вот я не разделяю ни одну из этих позиций.
С одной стороны, невозможно возлагать слишком большие надежды на Национальную Ассамблею. Она в силу своей разношерстой природы никак не может быть субъектом политики, а тем более субъектом содержательной пропаганды и агитации.
Завоевать новых сторонников можно только с позитивной программой. НА по определению предложить позитивной программы не может. Она является, на мой взгляд, площадкой координации протестной деятельности (а кроме отрицания нынешнего режима и протеста участников НА ничего и не объединяет), возможностью лучшего взаимопонимания и обмена мнениями между разными флангами оппозиции.
Завоевать же новых сторонников могут только участники этого взаимодействия по отдельности. Только левые смогут предложить своему электорату свою привлекательную позитивную программу, только либералы смогут предложить такую программу - своему.
Только на этом основании возможно координации усилий по демонтажу режима, как необходимому инструменту реализации этих позитивных программ, а не как по поводу некой самоцели.
В то же время, НА не является и альтернативой политической борьбе на флангах политического спектра. Инструмент для координация усилий и площадка для дискуссий нужны (другое дело, что почти ни о чем, кроме отрицания режима договориться не удастся).
Короче: все идет, как надо.
Так вот я не разделяю ни одну из этих позиций.
С одной стороны, невозможно возлагать слишком большие надежды на Национальную Ассамблею. Она в силу своей разношерстой природы никак не может быть субъектом политики, а тем более субъектом содержательной пропаганды и агитации.
Завоевать новых сторонников можно только с позитивной программой. НА по определению предложить позитивной программы не может. Она является, на мой взгляд, площадкой координации протестной деятельности (а кроме отрицания нынешнего режима и протеста участников НА ничего и не объединяет), возможностью лучшего взаимопонимания и обмена мнениями между разными флангами оппозиции.
Завоевать же новых сторонников могут только участники этого взаимодействия по отдельности. Только левые смогут предложить своему электорату свою привлекательную позитивную программу, только либералы смогут предложить такую программу - своему.
Только на этом основании возможно координации усилий по демонтажу режима, как необходимому инструменту реализации этих позитивных программ, а не как по поводу некой самоцели.
В то же время, НА не является и альтернативой политической борьбе на флангах политического спектра. Инструмент для координация усилий и площадка для дискуссий нужны (другое дело, что почти ни о чем, кроме отрицания режима договориться не удастся).
Короче: все идет, как надо.