Проклятие девяностых и изобретательность дьявола

Jul 11, 2008 21:26

   На фоне выступлений экстремистов с обеих сторон в Намарше я как-то все думал над консолидированным ответом, но настроение не давало написать. А тут на ЕЖ встретил замечательную статью А.Скобова, которая меня от такой необходимости избавила.  На 95% готов под ней подписаться. 
  Забавно, что Скобов отвечает как бы Митрохину, который ухитряется ( Read more... )

нацболы, статья, СПС, Яблоко

Leave a comment

Comments 4

euphrat July 12 2008, 13:53:04 UTC
На уровне обывателя желание демократов объединяться с коммунистами воспринимается как отсутствие какой-либо серьёзной позиции кроме борьбы с режимом. Я много раз утверждал и буду дальше утверждать, что пока режим в достаточной степени устраивает большинство населения, такая позиция обрекает оппозицию на маргинальность.

Reply

davidis July 12 2008, 14:06:27 UTC

Ээээ. Разумеется деятельность, с одной стороны, никак не должна сводиться к объединению или к совместной деятельности. С другой, необходимы приницпиально большие усилия по популяризации и объяснению объединения и совместных лозунгов.

Но, в то же время, нет задачи немедленно окучить 100% обывателей, все равно речь идет о последовательном постепенном наращивании базы поддержки. И первыми будут наиболее ативные и заинтересованные, которые дадут себе труд слушать и услышат. Ну, ты,значит, не из этого меньшинства.

И, конечно, нельзя подменять понятия. Объединение само по себе - не для привлечения сторонников, а для большей согласованности борьбы с режимом.

Сторонников каждый должен завовевывать себе сам. В смысле либералов я очень надеюсь на объединительный процесс, промежуточный финиш которого будет на съезде в конце года.

А уж приобретенным стороннкам и левые, и правые должны доказать необходимость и полезность тактического объединения по ограниченному кругу вопросов.

Вообще же позиция,что объединяться нельзя, потому что обыватель не ( ... )

Reply

euphrat July 12 2008, 21:37:03 UTC
Что касается того, что я - "не из этого меньшинства", то тут возможны три варианта: я не даю себе труда послушать и услышать, объясняют плохо, объяснения не убедительны по сути своей. Я склоняюсь к третьему, поскольку второе сомнительно - объясняют-то весьма умные и внятные люди.
Объединение - не повод для привлечения сторонников, но оно повод для их отпугивания. Если оно полезно с точки зрения эффективности, значит оно полезно с точки зрения результата. Результат, когда нынешний авторитаризм отступает под совместным натиском либералов, коммунистов и националистов, кажется обывателю сомнительным. Ну, мне как обывателю так кажется. Поэтому и либералы, призывающие к такому результату, кажутся обывателю сомнительными. А если не обыватели (средний класс) - целевая аудитори либералов, то кто?

Reply

davidis July 12 2008, 14:10:49 UTC
А пока режим в достаточной степени устраивает большинство населения, любая позиция обрекает оппозицию на маргинальность

Reply


Leave a comment

Up