Leave a comment

javoronkov January 20 2011, 20:49:45 UTC
-Но я не могу представить себе, даже если бы был повод, совместной акции с фанатами с Манежки-
Ну а оргкомитет "31" подтверждил приглашение фанатов на "31", сделанное, изначально, Лимоновым.

А в Питере вообще прошел совместный митинг либералов, ДПНИ и "Другой России" против этнической преступности.
Так что, повод есть:)

Reply

davidis January 20 2011, 22:42:40 UTC
Я говорю за себя, хотя про подтверждение Оргкомитетом ничего не знаю.

А в Питере первым компонентом стоило бы назвать не "либералов", а Развливского и Демвыбор, которые к либерализму имеют опосредованное отношение.

Reply

javoronkov January 20 2011, 23:37:58 UTC
http://strategy-31.ru/?p=4297 а вот оно, подтверждение

к либерализму опосредованное отношение имеют лица без определенных занятий и без научных публикаций, виртуозы "обоснованных сомнений"
а у лидеров ДВ значительный багаж за спиной - интеллектуальный (Черникова тут http://c-tanya.livejournal.com/431766.html признала, что объявленное вами умничанье по программным вопросам ---), организационный, ну и прочий, о чем не говорят:)

Reply

davidis January 20 2011, 23:45:21 UTC
Экая ерунда! Не говорю уж про то, что интеллектуалов у вас раз-два и обчелся, но и принадлежность к интеллектуалам слабо коррелирует с либерализмом.

Про умничанье ничего не понял, а заявление Оргкомитета С-31, по-моему, как раз открещивается от приглашения участников беспорядков.

Reply

экая ерунда (ТМ) javoronkov January 20 2011, 23:56:39 UTC
заявление прямо утверждает
-Мы не против присутствия на Триумфальной площади тех участников акций памяти Егора Свиридова, для кого во главе угла стоит восстановление справедливости и наказание преступников. Свобода собраний нужна нам всем-
а заклинания про "расистов, провокаторов, а также людей, готовых к насилию" - это фигня, еще бы вы признали что рады провокаторам, в исходном посте - вас - значилось не расистов и провокаторов - а участников Манежной - оказывается, по заявлению вашего оргкомитета, среди них много нормальных пацанов

про умничанье очень просто, вот есть некий "проект" http://www.rusolidarnost-msk.ru/strtg_prk.html - четвертый по нумерации, называется "защита политических прав"
вы там главный
и Черникова, даже, признает, что результата нет, не выходит у вас каменный цветок
отсюда обратный вывод-принадлежность к левозащитникам слабо коррелирует с интеллектуалами:)

Reply

Re: экая ерунда (ТМ) davidis January 21 2011, 00:03:50 UTC
Содержание стояния на Манежной именно в декларации национальной нетерпимости, а вопросы квалификации и расследования убийства - предлог. И заявление ясно говорит о том, что погромщиков не ждут. Остальное - малосодержательная политкорректная риторика.

Проект есть и будет реализован. Пока просто у всех много работы, а профанацией мы заниматься не приучены. Причем тут интеллектуалы и таинственные левозащитники, боюсь, только ваш воспаленный ум знает. :-)

Reply

Re: экая ерунда (ТМ) javoronkov January 21 2011, 00:36:02 UTC
погромщиков, т.е уголовных преступников, понятно, официально не ждут, это даже какому-нибудь ивану дуболому, антифашисту, ясно - странно было бы для людей в легальном поле заявить обратное
а содержание в том, что на Манежной было две категории а) те, которых не ждут и б) которых ждут ("тех участников акций памяти Егора Свиридова, для кого во главе угла.." - а какие такие мирные акции памяти Свиридова происходили на момент принятия заявления - никаких, дата заявления 16 декабря

ну а много работы, это понятно, заняты сбором компромата в ЖЖ, радуйтесь, я сегодня подарил вам новые основания писать жалобы Олегу Орлову:) профанацией программных документов заниматься не приучены, так как писать оные документы некому, а творчество Катаева лишь постыдный плагиат:)

Reply

Re: экая ерунда (ТМ) davidis January 21 2011, 00:41:23 UTC
Ну, тешьте себя иллюзиями и питайтесь надеждами. :-)

Reply

Re: экая ерунда (ТМ) javoronkov January 21 2011, 01:17:57 UTC
Надежды были у вас 27.03.2010, тогда же у ваших друзей иллюзии

с тех пор вы, в куда более скудной компании, ими продолжаете питаться, а у нас все по-взрослому:)
вступайте в партию народной свободы, деваться вам некуда:) сэрж уже не поможет:)

Reply

Re: экая ерунда (ТМ) davidis January 21 2011, 01:24:17 UTC
Наша компания без вас стала гораздо приятнее, крепче и эффективнее.
А партия тут непричем. Она технологический проект, к долговременным планам отношения не имеет.

Серж же, похоже, сильно вас напугал, его образ пламенеет перед вашим внутренним взором постоянно. И правильно, бойтесь! Поделом вам, грешникам.

Reply

Re: экая ерунда (ТМ) javoronkov January 21 2011, 01:33:36 UTC
-наша компания без вас-
Взаимно. Разница вот только в том, что наша (ДВ) компания без вас живет дружно, а у вашей компании без нас продолжается полный...вернее полная цария

Сэрж - меня и еще группу коллег сильно потешил, пообещав набить морду, но так и не реализовав обещание, возможно, он все так же мужествен, но все так же его карман что-то сильно тянет, препятствующее ему в реализации его желаний:)
Но, если, его от известных вам веществ сорвет, то вы ближе к нему технически, а неприязнь его более свежая, и, надо сказать, заслуженная - он же вам верил когда-то)

Reply

Re: экая ерунда (ТМ) davidis January 21 2011, 01:41:15 UTC
У нас всяческая жизнь, а у вас всяческая мертвечина.

А доверия ни Сержа, ни чьего-то еще я не обманывал, так что мне бояться нечего. Да и было бы - не боялся бы. Полагаю, что надо делать, что должно, а будет - что будет.

Reply

Re: экая ерунда (ТМ) javoronkov January 21 2011, 01:59:27 UTC
бояться, занявшись политикой, конечно, смешно, тем более жалкого наркота:) и что он думает, конечно, фигня - но вы сами эту фигню раздули, полагая, что она опрокинет нас, а потом исчезнет - первое удалось (хотя могло не удастся, всего 1 голос на Бюро за прием все решал), второе - тут мы оказались правы, вы ваших ЖЫ-х не приручили.

Если мертвечина - это заседание руководящего органа без драки и отбивания яиц Гуковскому (да и неважна фамилия, важно можно или нет), то мы рады такой "мертвечине". У нас, конечно, это в принципе невозможно. А дискуссии есть. Как я и обещал вам, на ближайшем КС через два дня будут приняты положения по национальной и миграционной политике. Олег Орлов может сразу готовить письма в ООН:)

Reply

Re: экая ерунда (ТМ) davidis January 21 2011, 02:14:47 UTC
У нас нет никаких ЖЫ-х нет, а товарищей не приручают. Нормальные разногласия, даже если я остаюсь в меньшинстве. Это демократия. Понимаю, что вам все это чуждо.

У нас драк на заседаниях руководящих органов, слава Богу, не было и не предвидится. Это вас кто-то обманул.

А чем дурнее будут ваши предложения, тем лучше! Никакого ООН не нужно, отвернутся даже те граждане, которых выступления Милова по радио ввели в заблуждение.

Reply

Re: экая ерунда (ТМ) javoronkov January 21 2011, 02:32:47 UTC
Ну почему же. Нормальная демократия мне мила (равно как и консенсусная, как в ПНС). По нормальной демократии я в 2008 г. был 10-м по рейтингу, значимо выше вас, а по вашей нигде в демократическом мире не виданной технологии оказывается потом члены ФПС простым большинством голосов исключают друг друга. И при нормальной демократии, когда каждый приводит столько сторонников, сколько сможет, я бы выиграл у вас и в марте 2010 г. (просто +100 непринятых к итогам голосования сделайте, и все будет ясно), и на любых демократических выборах, равно как и понятно, что вы бы таковых выборов постарались бы не допустить.
Это вам чужда демократия. Это у вас есть желание ее подменить "обоснованными сомнениями" и выдачей бюллетеней только своим.

Т.е., история с Хатовым и Гуковским, подробно освещенная в блоге вашей доброй знакомой, я мягко выражаюсь, это че, неправда? Драки не было? голосования на гоблинсовете по исключению Хатова не было?

Предложения будут очень скоро. Они составят хороший контраст придуркам из серии "наше отечество-все

Reply

Re: экая ерунда (ТМ) davidis January 21 2011, 02:39:18 UTC
И в 2008-м, и в 2010-м было одно и то же. Чем было обеспечено ваше 10-е место помимо того, что тогда вы еще носили овечью шкуру, и вы, и я хорошо знаем. Повторить такое же в 2010-м мы вам уже не дали. Подкуп избирателей и фальсификации их списков к демократии никакого отношения не имеют.

История с Хатовым и Гуковским, во-первых, была вовсе не так драматична, а во-вторых, имела место никак не на заседании ПС.

Reply


Leave a comment

Up