Немцов и Яшин в ментовских застенках

Jan 01, 2011 13:57

По полному беспределу ментов, за решеткой накануне Нового Года оказались наши товарищи Борис Немцов и Илья Яшин.
  Даже по официальной версии, озвученной вчера "правоохранителями", происходящее является полным беззаконием. Их обвинили в том, что они призывали перекрыть Тверскую и идти к Кремлю. Ни призывы к административному правонарушению, ни ( Read more... )

свидетели, 31, ментовской беспредел, Яшин, Немцов, суд

Leave a comment

rusisheshvine January 1 2011, 12:44:04 UTC
"Ни призывы к административному правонарушению, ни покушение на административное правонарушение сами по себе не являются правонарушениями по закону."

На мой взгляд Вы ошибаетесь. Например неподчинение требованиям сотрудника милиции является административным правонарушением (ст. 19.3 КОАП РФ) Неужели призыв не подчиняться требованиям сотрудников милиции не является правонарушением?

Reply

davidis January 1 2011, 14:36:13 UTC
На чем основан Ваш взгляд?
По закону именно так: неподчинение является правонарушением, а призыв к нем у- нет.

Reply

rusisheshvine January 1 2011, 16:20:09 UTC
Мой взгляд основан на том,что в Уголовном Кодексе РФ содержится статья о подстрекательстве.

Вот например если я как следует тресну Вас по тыкве, то в зависимости от последствий мне светит срок за причинение повреждений тяжких,либо легких,либо средней тяжести. А если я буду к этому призывать других (настучать Вам по тыкве) то по Вашему мне ничего за это не будет?

Reply

davidis January 1 2011, 21:10:31 UTC
Даже по УК ответственность за подстрекательство, не приведшее к совершению преступления, наступает только в случае подстрекательства к совершению тяжкого и особого тяжкого преступления.
Да и подстрекательство всегда конкретно. Призыв, адресованный неопределенному кругу лиц, не является подстрекательством.
Но это все по УК. С КоАП ситуация другая. По нему призывы к совершению к административного правонарушения или подстрекательство к нему не наказуемы.

Reply

rusisheshvine January 1 2011, 22:09:45 UTC
"С КоАП ситуация другая. По нему призывы к совершению к административного правонарушения или подстрекательство к нему не наказуемы."

Насколько я помню в КоАП вообще подстрекательство никак не упоминается, так как это уголовное преступление,а вовсе не административное правонарушение.

"Да и подстрекательство всегда конкретно. Призыв, адресованный неопределенному кругу лиц, не является подстрекательством."

А чем же тогда является призыв, адресованный неопределенному кругу лиц, заключающийся например в том, чтобы не подчиняться сигналам светофора или бить обладателей неславянской внешности. У Вас же вроде бы как раз такая внешность?

Reply

davidis January 1 2011, 22:35:18 UTC
Именно так. В КоАП подстрекательство не упоминается и поэтому подстрекательство, равно как и приготовление к совершению административного правонарушения не являются правонарушениями.
По УК же наказуемым является только подстрекательство и приготовление к преступлению, а не к любому противоправному деянию. Да и то, как выше было сказано, не ко всем и не всегда.
Что до ваших вопросов, то призыв насчет светофоров ненаказуем, я полагаю, а призыв бить в связи со внешностью подпадает под ст.ст.280 и 282 УК РФ.

Reply

rusisheshvine January 1 2011, 23:39:51 UTC
"По УК же наказуемым является только подстрекательство и приготовление к преступлению, а не к любому противоправному деянию. Да и то, как выше было сказано, не ко всем и не всегда."

На мой взгляд любое "побуждение к противоправным деяниям", не описанное другими статьями УК квалифицирует ст.239,которую многие почему то интерпретируют как относящуюся исключительно к организаторам разных тоталитарных сект.

Кстати на днях я приступил к разработке теории права,в котором понятие "правовое поле" интерпретируется как силовое поле,наподобие магнитного, а не как некая площадка с видимыми границами.

Reply

davidis January 2 2011, 00:53:19 UTC
Вы, конечно, можете иметь свой взгляд, но он явно не соответствует тексту и смыслу статьи. Там говорится про объединение, а не про призывы.

Reply

rusisheshvine January 2 2011, 01:07:34 UTC
Вот текст ( ... )

Reply

davidis January 2 2011, 01:32:20 UTC
Простите, я как-то упустил ваше позиционирование психически нездорового и опрометчиво вступил в полемику.
Вас явно понесло по этой части, так что беседу заканчиваем.

Reply

rusisheshvine January 2 2011, 10:55:02 UTC
Это у Вас,уважаемый,просто напросто аргументы кончились.Нечем крыть.

Reply

davidis January 2 2011, 18:31:48 UTC
На явные глупости что ж ответить?

Reply

rusisheshvine January 2 2011, 19:04:56 UTC
Чем же это глупости? Я ведь ничего не придумывал, только процитировал статью из УК и вспомнил, как некоторое время назад Вы призывали меня принять участие в несогласованном публичном мероприятии, иначе говоря побуждали меня к противоправным деяниям. Я если помните тогда просил отредактировать Ваш призыв таким образом, чтобы я однозначно понял, что ко мне он не относится.

Reply

olegec911 January 2 2011, 23:48:36 UTC
Сергей, а ведь "Хрюша" прав...

Reply


Leave a comment

Up