Что теперь с 31-м?
Несмотря на то, что общетеоретически правозащитники мне, конечно, ближе, чем Лимонов, в случае споров вокруг согласования 31 октября на Триумфальной, Лимонов кажется мне более правым (это, конечно, не значит, что я признаю за ним какое-то монопольное право на 31-е).
31-е - уникальная акция, демонстрирующая единство формы и содержания. Акции на любые другие темы, помимо свободы собраний, будут выглядеть гораздо глупее и неестественнее, если их организаторы станут, упершись, настаивать на всех деталях поданного уведомления. В ситуации же борьбы за свободу собраний, т.е. против незаконных требований и ограничений этой свободы, наоборот, неестественно отступать от своего. Это тем более нелепо, поскольку очевидно, что в том живом и привлекательном виде, в каком они существовали до сих пор, акции по 31-м числам исчезнут в случае согласования.
И это не будет содержательной победой демонстрантов. Свобода собраний не достигнута, просто власть оказалась хитрее. Но в случае согласования акции безо вских условий и изменений это хотя бы символическая победа. В ситуации любых поправок власти к поданному уведомлению нет даже и символической победы.
Когда в этой связи противоставляют правозащитный и политический подход, это, на мой взгляд, ерунда. Правозащитникам как раз гораздо более естественно требовать неуклонного соблюдения буквы закона, а политикам искать выгодного компромисса. Тут же помимо того, что все наоборот, еще и и буква нарушена, и выгоды нет.
Думаю, что решение согласиться на ограничения по количеству участников - глупое. Недопустимо, разумеется, говорить о подлости, предательстве и т.п. Людмила Михайловна и Сергей Адамович заслужили и право на ошибки, тем более, в свои почтенные годы. Но в решении их, на мой взгляд, нет никакого смысла.
Впрочем, теперь вопрос стоит уже о том, что же делать в такой ситуации. Думаю, избегать противпоставления и ругани. Мне не очень понятно, как будет выглядеть сочетание согласованной и несогласованной акции в одно время в одном месте, если все пойдет именно так. Боюсь, что глупо, и этого глупого и искусственного впечатления надо как-то постараться избежать.
31-е - уникальная акция, демонстрирующая единство формы и содержания. Акции на любые другие темы, помимо свободы собраний, будут выглядеть гораздо глупее и неестественнее, если их организаторы станут, упершись, настаивать на всех деталях поданного уведомления. В ситуации же борьбы за свободу собраний, т.е. против незаконных требований и ограничений этой свободы, наоборот, неестественно отступать от своего. Это тем более нелепо, поскольку очевидно, что в том живом и привлекательном виде, в каком они существовали до сих пор, акции по 31-м числам исчезнут в случае согласования.
И это не будет содержательной победой демонстрантов. Свобода собраний не достигнута, просто власть оказалась хитрее. Но в случае согласования акции безо вских условий и изменений это хотя бы символическая победа. В ситуации любых поправок власти к поданному уведомлению нет даже и символической победы.
Когда в этой связи противоставляют правозащитный и политический подход, это, на мой взгляд, ерунда. Правозащитникам как раз гораздо более естественно требовать неуклонного соблюдения буквы закона, а политикам искать выгодного компромисса. Тут же помимо того, что все наоборот, еще и и буква нарушена, и выгоды нет.
Думаю, что решение согласиться на ограничения по количеству участников - глупое. Недопустимо, разумеется, говорить о подлости, предательстве и т.п. Людмила Михайловна и Сергей Адамович заслужили и право на ошибки, тем более, в свои почтенные годы. Но в решении их, на мой взгляд, нет никакого смысла.
Впрочем, теперь вопрос стоит уже о том, что же делать в такой ситуации. Думаю, избегать противпоставления и ругани. Мне не очень понятно, как будет выглядеть сочетание согласованной и несогласованной акции в одно время в одном месте, если все пойдет именно так. Боюсь, что глупо, и этого глупого и искусственного впечатления надо как-то постараться избежать.