Непопулярная мысль
Я понимаю, что так же, как это было в истории с "Хромой лошадью", когда под стражу взяли всех, кто хоть каким-то боком оказался рядом, все считают справедливым возбуждение уголовного дела против директора шахты "Распадская".
А мне это снова подозрительно. Дело возбудили через пару суток после того, как об этом сказал Путин и обоснованием является сам факт гибели людей. Гибель шахтеров и горноспасателей - трагедия, но почему за это отвечает именно директор шахты? Почему не Тулеев, не сам Путин? В их обязанностях ведь тоже записана общая ответственность за состояние дел в области и стране. Налицо объективное вменение, вменение человеку объективного последствия независимо от субъективной стороны, от того, мог ли он и должен ли был предотвратить такой результат.
Для того, чтобы возбудить уголовное дело против конкретного человека надо понимать, что именно лично он сделал преступного. Мне почему-то кажется, что вина Волкова только в мамом факте того, что на вверенной ему шахте погибли люди. Вполне возможно, что он и виноват, но не менее, а более вероятно, что виноват и инженер по технике безопасности, начальник участка, инспектор надзора и т.д. В такой ситуации естественно возбудить дело по факту гибели людей и искать виноватых. А их определение зависит от того, у кого, что было записано в должностных обязанностях, и кто эти обязанности не выполнил, и от того, в чем конкретно и в какой конкретно момент это невыполнение выразилось, а не от того, на кого указал пальцем Путин как на козла отпущения.
А мне это снова подозрительно. Дело возбудили через пару суток после того, как об этом сказал Путин и обоснованием является сам факт гибели людей. Гибель шахтеров и горноспасателей - трагедия, но почему за это отвечает именно директор шахты? Почему не Тулеев, не сам Путин? В их обязанностях ведь тоже записана общая ответственность за состояние дел в области и стране. Налицо объективное вменение, вменение человеку объективного последствия независимо от субъективной стороны, от того, мог ли он и должен ли был предотвратить такой результат.
Для того, чтобы возбудить уголовное дело против конкретного человека надо понимать, что именно лично он сделал преступного. Мне почему-то кажется, что вина Волкова только в мамом факте того, что на вверенной ему шахте погибли люди. Вполне возможно, что он и виноват, но не менее, а более вероятно, что виноват и инженер по технике безопасности, начальник участка, инспектор надзора и т.д. В такой ситуации естественно возбудить дело по факту гибели людей и искать виноватых. А их определение зависит от того, у кого, что было записано в должностных обязанностях, и кто эти обязанности не выполнил, и от того, в чем конкретно и в какой конкретно момент это невыполнение выразилось, а не от того, на кого указал пальцем Путин как на козла отпущения.