Камни на перепутье. Что угрожает "Солидарности"?
Моя статья на kasparov.ru
Про угрозы в сфере внутренней организации Движения. Надеюсь, потом удастся написать и про угрозы в других сферах.
Что может быть противопоставлено старым подходам?
- Вождизму - коллективное руководство;
- вертикали партийной власти - широкая низовая демократия, максимальное применение в организационной структуре сетевых принципов;
- кадровой закрытости - массовость;
- ожидаемой и одобряемой пассивности большинства списочного состава - поддержка любой активности снизу, стимулирование и максимально активного участия всех членов организации в реальной работе, а не только во внутрипартийных собраниях.
На уровне принципов большая часть этих задач не вызывает возражений. Более того, принцип коллективного руководства, например, непосредственно заложен в организационную структуру "Солидарности" на федеральном уровне и рекомендован региональным организациям.
В реальности выполнение этих задач будет зависеть от оргструктуры и механизмов, которую выработают региональные организации, в первую очередь, крупнейшие: московская и питерская.
Вопрос стоит так: станет ли "Солидарность" по факту закрытым клубом небольшого числа закаленных политических активистов или каждый новый человек почувствует, что его голос, силы и идеи нужны и важны, найдет в организации способ моральной самореализации?