арабская весна
В 1740 году Мухаммед ибн-Абд-ал-Ваххаб был приглашен вождем племени саудов Мухаммедом ибн-Саудом в свою ставку и подписал с ним договор о том, что интерпретация ислама Ваххабом остается главной идеологией племени саудов. 200 лет спустя сауды захватили почти весь Аравийский полуостров и Британия создала там государство Саудовская Аравия. Ваххабизм это идеология Саудовской Аравии, которую она распространяет по всему миру, поставляя имамов в мечети и профессоров в мусульманские университеты.
Одно из главных положений ваххабизма это создание всемирного халифата, т.е. государства, которое возглавляется духовным лидером. Шариат утверждает единство духовного и светского авторитета, в отличие от западной идеи отделения церкви от государства. Вторая составная часть нашей культуры, лежащей в основе демократии- гуманизм. Идея гуманизма, в центре которого находится идея человека как высшей ценности также несвойственна исламу. Высшая ценность в исламе это Коран и пророк Мухаммед. Третий источник демократии это римское право, постулирующее равные права перед законом всех граждан. Шариат постулирует большие права у мусульман, по сравнению с последователями других религий. Таким образом в мусульманской стране может быть либо тоталитарная власть ислама, либо авторитарная военная диктатура, сдерживающая идеологическое давление шариата. Именно это и происходило в Северной Африке, Турции, и некоторых других мусульманских странах. Ислам религия прозелитирующая и воинственная. Она началась с завоевания Аравии. Первое наступление ислама на Европу закончилось поражением армии Абд ар-Рахмана под Пуатье от европейских рыцарей под предводительством Карла Мартеля. Однако исламисты не забыли своей мечты о всемирном халифате. Примером тому является "арабская весна," серия переворотов в арабском мире, в результате которых они пришли к власти.
Казалось бы Запад должен был поощрять военные режимы в мусульманских странах, сдерживающие воинственность ислама и его наступление на немусульманские страны. Однако мы видим обратное. Все европейские страны и США поддержали эти перевороты и поддерживают повстанцев в Сирии, победа которых, без сомнения, приведет к власти все тех же мусульманских братьев. Конечно и Хилари Клинтон, и Николя Саркози и все прочие европейские лидеры делают удивленные глаза и уверяют нас, что они ожидали совсем другого. Но поверить им трудно, все специалисты в области ислама и ближневосточной политики предсказывали победу исламистов.
Причина такой, на первый взгляд, странной политики Запада проста, это нефть. ОПЕК контролирует 81% мировых запасов нефти, а Саудовская Аравия, самая богатая из стран ОПЕКа, контролирует ОПЕК. Странным образом подавляющее большинство комментаторов, рассуждая о причинах нападения США на Ирак, утверждают, что это интересы американских нефтяных компаний, хотя совершенно очевидно, что это не так. Зато когда в течение одного года полдюжины мусульманских стран попадают под идеологический контроль Саудовской Аравии, поведение Запада, поддерживающего этот переход, объясняется самыми разнообразными причинами, но никак не их заинтересованностью в бесперебойном получении нефти с Ближнего Востока.
Одно из главных положений ваххабизма это создание всемирного халифата, т.е. государства, которое возглавляется духовным лидером. Шариат утверждает единство духовного и светского авторитета, в отличие от западной идеи отделения церкви от государства. Вторая составная часть нашей культуры, лежащей в основе демократии- гуманизм. Идея гуманизма, в центре которого находится идея человека как высшей ценности также несвойственна исламу. Высшая ценность в исламе это Коран и пророк Мухаммед. Третий источник демократии это римское право, постулирующее равные права перед законом всех граждан. Шариат постулирует большие права у мусульман, по сравнению с последователями других религий. Таким образом в мусульманской стране может быть либо тоталитарная власть ислама, либо авторитарная военная диктатура, сдерживающая идеологическое давление шариата. Именно это и происходило в Северной Африке, Турции, и некоторых других мусульманских странах. Ислам религия прозелитирующая и воинственная. Она началась с завоевания Аравии. Первое наступление ислама на Европу закончилось поражением армии Абд ар-Рахмана под Пуатье от европейских рыцарей под предводительством Карла Мартеля. Однако исламисты не забыли своей мечты о всемирном халифате. Примером тому является "арабская весна," серия переворотов в арабском мире, в результате которых они пришли к власти.
Казалось бы Запад должен был поощрять военные режимы в мусульманских странах, сдерживающие воинственность ислама и его наступление на немусульманские страны. Однако мы видим обратное. Все европейские страны и США поддержали эти перевороты и поддерживают повстанцев в Сирии, победа которых, без сомнения, приведет к власти все тех же мусульманских братьев. Конечно и Хилари Клинтон, и Николя Саркози и все прочие европейские лидеры делают удивленные глаза и уверяют нас, что они ожидали совсем другого. Но поверить им трудно, все специалисты в области ислама и ближневосточной политики предсказывали победу исламистов.
Причина такой, на первый взгляд, странной политики Запада проста, это нефть. ОПЕК контролирует 81% мировых запасов нефти, а Саудовская Аравия, самая богатая из стран ОПЕКа, контролирует ОПЕК. Странным образом подавляющее большинство комментаторов, рассуждая о причинах нападения США на Ирак, утверждают, что это интересы американских нефтяных компаний, хотя совершенно очевидно, что это не так. Зато когда в течение одного года полдюжины мусульманских стран попадают под идеологический контроль Саудовской Аравии, поведение Запада, поддерживающего этот переход, объясняется самыми разнообразными причинами, но никак не их заинтересованностью в бесперебойном получении нефти с Ближнего Востока.