Блядский прецедент или гуманизм Высшего суда справедливости

Aug 15, 2010 20:06

Высший суд справедливости (БАГАЦ) обязал государство оплатить расходы на медицинское обслуживание двух гражданок Украины, которые нелегально были доставлены на территорию еврейского государства торговцами "живым товаром", были принуждены к занятию проституцией и заразились ВИЧ. Read more... )

Право, sex

Leave a comment

Comments 56

brewbuilder August 15 2010, 18:38:51 UTC
а что здесь неправильно?

Reply

tananda_ August 15 2010, 19:04:52 UTC
По-моему тоже все нормально.

Reply

davidaidelman August 15 2010, 19:05:44 UTC
Посмотрите на это возмущение
http://community.livejournal.com/our_israel_ru/976368.html

В очередной раз убеждаюсь в адекватности большинства моих френдов.

Reply

tananda_ August 15 2010, 19:15:35 UTC
О! Лапочки какие. Я там пунктиром разъяснила, но пленники иллюзий к голосу разума не прислушиваются.

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

davidaidelman August 15 2010, 19:04:53 UTC
Посмотрите на это возмущение
http://community.livejournal.com/our_israel_ru/976368.html

Reply


shestakova8 August 15 2010, 19:34:52 UTC
Везли из Украины молодых женщин *по всей планете развозят, не только в Израиль. Может даже в Израиль - в последнюю очередь...* и будут везти - пока там нормальной жизни не будет (а её там не будет никогда)
Что говорить. Страшно. Может их и привезли нелегально и заставляли заниматься, да, блин... Это жизнь в Украине бл...кая, а не женщины, ёшкин кот!

Reply


blkvsk_8 August 15 2010, 20:16:34 UTC
де-факто - девушки знают на что идут, но де-юре забота провосудия и государственной системы не допускать возможности тогровли людьми, как правило, они имеют дело с группой, которая имеет хорошо налаженную сеть, управляемую одними и теми же хорошо известными полиции клоунами. Значит вина за сломанные судьбы ложится на плечи государства.

Reply

davidaidelman August 15 2010, 22:37:40 UTC
Девушки не всегда знают на что идут, но и те, кто едут заниматься проституцией - иногда не знают, что их бить и отнимать все деньги, допустим.

Позиция государства по этим вопросам - это типа держать под контролем. В реальтности - это множит коррупцию и пр.

Reply

blkvsk_8 August 16 2010, 08:56:50 UTC
с певым пунктом - не согласна в обоих случаях.

со вторым согласна - на все 100%.

наводящий вопрос: откуда информация о "знании" и не "знании"?
не все деньги отнимают, им оставляют по 10 ш. с клиента, остальные деньги, что даже логично, уходят на понашение услуг (о котрых девушки знали заранее) - плата за т.зеуты, дача взяток, билеты и проживание . Как правило, хозяин на месте не является "продовцом живого товара", он скорее - покупатель, которому нужно отбить деньги потраченные на приобретение "рабочего", после чего девушка работает на иных условиях, чем её вновь прибывшие товарки.

Reply

davidaidelman August 16 2010, 13:18:30 UTC
когда работал в правозащитной организации, то сталкивался с этой темой.
были случаи, когда парень предлагал девушке съездить за границу в Израиль. И тут ее продавал.

Reply


Сила прецедента meharher August 15 2010, 21:06:48 UTC

Рассмотрим ситуацию: туристка приедет с ВИЧ и заявит, что ее принуждали в Израиле заниматься проституцией, что привело к заражению, а посему ее надо лечить.

Является ли это невозможным? Что тогда?

Reply

Re: Сила прецедента meharher August 15 2010, 21:26:26 UTC
Хотя вопрос остается, но после более внимательного прочтения ссылок я вижу, что решение не так уж и балует этих двух женщин, и речь не идет об астрономических суммах. В целом, решение само по себе достаточно сбалансированное.

Но это не снимает моего вопроса.

Reply

Re: Сила прецедента davidaidelman August 15 2010, 22:38:42 UTC
Вопроос: будет ли доказано, что принуждали?

Reply


Leave a comment

Up