Чем отличаются украинские погромщики от западных либералов?
Есть у главного украинского классика Тараса Шевченко повесть «Прогулка с удовольствием и не без морали».
В ней Тарас пишет: "Местечко Лысянка имеет важное значение в истории Малороссии. Это родина отца знаменитого Зиновия Богдана Хмельницкого, Михайла Хмиля. И еще замечательна (если верить туземным старикам) своей вечерней, не хуже сицилийской вечерни, которую служил здесь ляхам и жидам Максим Железняк в 1768 году. Да если считать все подобные события, недостойные памяти человека, замечательными, то не только какая-нибудь Лысянка, каждое село, каждый шаг земли будет замечателен в Малороссии, особенно по правую сторону Днепра. В чем другом, а в этом отношении мои покойные земляки ничуть не уступили любой европейской нации, а в 1768 году Варфоломеевскую ночь и даже первую французскую революцию перещеголяли. Одно, в чем они разнились от европейцев, - у них все эти кровавые трагедии были делом всей нации и никогда не разыгрывались по воле одного какого-нибудь пройдохи, вроде Екатерины Медичи, что допускали нередко у себя западные либералы"
Я думаю, что классику можно верить...
И "мораль" здесь вполне понятна?
PS
При этом, кстати, нужно упомянуть борьбу Шевченко с антисемитизмом. Такой был разнопланновый классик. Повести он, кстати, писал по-русски. И дневники тоже