«…В трагедии Пушкина народ свято и незыблемо убежден в том, что Борис Годунов убил царевича Димитрия, и он преступник. Но как только Григорий объявил себя спасшимся от рук убийц царевичем Димитрием, ситуация переменилась самым неожиданным и непостижимым для нас образом. Теперь народ верит, что появился настоящий, живой царевич, тот самый,
(
Read more... )
убийцы были?- были
послал их Борис?-Борис
а то что спасся- так это чудом
<<Ведь если царевич Димитрий жив, и он действительно царевич, а не “самозванец”, то это значит, что Борис его не убивал, он не цареубийца и вообще не преступник>>
с каких это пор неудачное покушение отменяет наказание?
Reply
Reply
но ситуация с намереньями Бориса Годунова у меня больше ассоциируется с http://davidaidelman.livejournal.com/149120.html
то-есть раздеться и вместе лечь уже успели, а то что один из партнёров в последнюю минуту передумал...,либо не смог...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
В вышеприведенном примере мы, например, нащупали, что мужская логика не терпит противоречий, а женская с ними уживается.
Мужская логика более рассудачна. Я есть разница между рассудком и разумом.
http://davidaidelman.livejournal.com/72452.html
Reply
Но существование особой "женской" логики я бы не оспаривал. А ты?
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
исходная таблица с "постулатами" ничего не поясняет, термин "вероятностная" употреблён, по-видимому, неверно.
----------------
вряд ли существует специфически женская/мужская логика.
однако есть существенно разные способы мыслить и вести дискуссию.
для "женского" способа спорить характерен переход на личности, но я встречала и мужчин с "женским" стилем ведения дискуссии.
Reply
Reply
существенное различие в знаковом и образном типе моделирования, вероятно, в какой-то мере связано с различиями в психофизиологии, но не только (и не столько!) с половой принадлежностью.
Reply
Reply
действительно, мужской тип взаимодействия с миром скорее направлен на предметную деятельность, а женский на личностное взаимодействие, но при нормальном обучении/воспитании все способности изрядно развиваемы.
универсальность/андрогинность мышления достижима, тк "типично женское" и "типично мужское" лежат на разных осях.
Reply
В наш век точное познание завоевывает все новые области. Одна из таких областей - женская логика. Строгое изложение находится еще в стадии зарождения. Обычная мужская логика прошла эту стадию более двух тысяч лет назад, но женская логика еще ждет своего Аристотеля. Потомкам принадлежит большая и почетная задача создать систематический курс женской логики, выполнить ее аксиоматизацию, создать вычислительные машины, действующие по женским логическим схемам.
Reply
Leave a comment