Понятие традиционной семьи в разных людских сообществах разное. У нас , у евреев, это союз мужчины и женщины с целью рождения совместного ребенка и его воспитания. Кроме этого семья способствует гармоничному развитию личностей и взаимопомощи, что очень важно когда родители старятся. Традиционная еврейская семья это папа, мама, дети, внуки. Угроза браку это мы сами, например, по радио давно слышал от какойто коментаторши "так брось его, и разведись, почувствуй себя человеком". Мой отец когда-то мне много раз говорил, что нет ничего ценнее семьи. Семью нужно не спасать, а беречь и этому нужно учить, а учить этому нужно дома в семье. Строить и сохранять семью это тяжкий повседневный труд. Все устал сегодня.
Вообще это традиционая семья возникла во всех обществах паралельно и евреи тут ни лучше и не хуже..в разных цивилизациях были разные подходы к сексуальным отношениям между полами.Но сама семья-этот институт молодой,совершенно неустоявшийся,так как его сразу заключили в рамки морали и нравствености и так как эти рамки искувственны-то люди были вынуждены постоянно их нарушать и брак и семья их органичивали и приводили к страданиям,убийствам и разводам. Более того,еще какие-то 100 лет назад семья строилас ь не на свободном выборе.а на том.что невесту и жениха выбирали родители.Семтю можно было сощздавать лишь между своим сословием или кастой и прочим признакам. Свободный выбор партнера возник лишь несколько поколений тому назад и та традиционая семья.что мы наблюдаем сейчас не имеет никакого отношения к тем традиционым семьям,что были лишь 100 лет назад
Согласен с фразой ув. sanyss: "Понятие традиционной семьи в разных людских сообществах разное". То есть, определение "традиционная С." логически танцует от термина "традиция", а традиции бывают разные.
Далее он даёт чёткое определение того, что называется "моногамным браком". Тогда нужно вспомнить, для чего моногамный брак понадобился - для того, чтобы точно определять, какому из отпрысков завещать накопленное имущество (который из детей - "законный наследник", а который - "ублюдок"). То есть, весь этот комплекс понятий традиционно завязан на деторождение, а все потуги впихнуть в основание моногамного (по сути) брака гомосексуальные отношения являются не более чем подлогом...
Что бы что то завещать нужно что то иметь. Кстати Уинстон Черчилль, по Вашей классификации, был "ублюдок". А назвать гомосексуальные отношения браком то же самое что назвать онанизм половым актом.
Традиционая семья от слово-традиция.То есть так заведенно в обществе,так поощряется обществом и ощество так воспитывает самою себя.Из этого возникает традиция
( ... )
тут дело не в другом.Гомосексуальная пара внутри себя то же делиться на мужскую и женскую часть и они сами себя ощущают как семья и хотят иметь детей не как продолжение,а как суть семьи,которая не только в деторождение,но и в воспитании ребенка и не важно чей он,важно кем себя ребенок считает и ощущает относительно этой семьи и что семья ощущает относительно ребенка.Поэтому семья как институт совершенно не зависит от пола и даже колличества участников в семье-цель семьи -продолжение этой семьи в детях,а рожать детей уже можно и в пробирке и эти дети генетически не будут ничем отличаться,особенно если в геный материал внесут гены обоих родителей.тут не важна форма.а важна суть.Гомосексуалисты хотят иметь именно традиционую семью и не стремятся воспитать будущего гомосексуалиста.Практика показывает.что дети.что вомпитываются в таких семьях как правило становятся людьми по их природе и влияние родителей не имеет существеного влияния.а общество снаружи действует гораздо сильнее и тут выбор у ребенка есть и траджиционые отношения пока не
( ... )
Я феминистка, и мой ответ традиционная семья больше не нужна, да она под угрозой, и угрожают ей не только феминистки, там куда движется современное общество нет места для традиционной семьи, есть места для гаремов, проституции, порнографии, изнасилований и совсем нет нужды в личных камерах одиночках для каждой женщины в отдельности. Теперь есть возможность порабощать женщин массово. Традиционная семья подразумевает и долю ответственности мужчины, зачем? ведь можно обойтись и без этого. Женщины научились выживать самостоятельно и самостоятельно выращивать потомство, мужчинам досталась потчетная роль потребителей ресурсов и полная свобода от обязательств
Смешные вопросы в этом контексте, весь юмор которых виден уже в первом комменте. Традиционный брак это многоконечное яйцо, в котором каждым может найти подходящий ему конец и воевать со всеми другими конечниками. Вы говорите что права семьи нарушают права человека, а права конечников не нарушают права человека на семью? "У нас, у евреев", &^%асс.
Comments 68
Угроза браку это мы сами, например, по радио давно слышал от какойто коментаторши "так брось его, и разведись, почувствуй себя человеком". Мой отец когда-то мне много раз говорил, что нет ничего ценнее семьи. Семью нужно не спасать, а беречь и этому нужно учить, а учить этому нужно дома в семье. Строить и сохранять семью это тяжкий повседневный труд. Все устал сегодня.
Reply
Более того,еще какие-то 100 лет назад семья строилас ь не на свободном выборе.а на том.что невесту и жениха выбирали родители.Семтю можно было сощздавать лишь между своим сословием или кастой и прочим признакам.
Свободный выбор партнера возник лишь несколько поколений тому назад и та традиционая семья.что мы наблюдаем сейчас не имеет никакого отношения к тем традиционым семьям,что были лишь 100 лет назад
Reply
Reply
Reply
Далее он даёт чёткое определение того, что называется "моногамным браком". Тогда нужно вспомнить, для чего моногамный брак понадобился - для того, чтобы точно определять, какому из отпрысков завещать накопленное имущество (который из детей - "законный наследник", а который - "ублюдок"). То есть, весь этот комплекс понятий традиционно завязан на деторождение, а все потуги впихнуть в основание моногамного (по сути) брака гомосексуальные отношения являются не более чем подлогом...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы говорите что права семьи нарушают права человека, а права конечников не нарушают права человека на семью? "У нас, у евреев", &^%асс.
Reply
http://relevantinfo.co.il/?p=12770
Reply
Leave a comment