Leave a comment

ptitsarukh June 8 2012, 04:31:15 UTC
У Набокова чудовищно слабая, чудовищно вторичная поэзия (что не отменяет полудюжины отменных стихов, скорее наоборот). У меня во время оно была работа, где я показывал, что стихи Набокова были чем-товроде предварительной разведки в пространство будущей прозы - не мудрено, что начинал он с изучения чужих карт и маршрутов.
Но, истины ради, Пастернак и в самом деле чуть ли не самая дутая фигура в русском литературном XX веке. Это даже круче, чем Довлатов.

Reply

davidaidelman June 8 2012, 06:35:52 UTC
Этаблестящая мысль содержится уже в автобиографической прозе Набоква

Reply

ptitsarukh June 8 2012, 22:02:14 UTC
Не совсем так ( ... )

Reply

davidaidelman June 8 2012, 07:55:33 UTC
Работа есть в сети?

Reply

ptitsarukh June 8 2012, 20:21:56 UTC
Нет, это было ещё в досетевую эру - середина 90-х.
И кануло в Лету, увы. Разве что у моего научника валяется машинописный текст.

Reply

! ext_2218006 November 6 2013, 19:31:58 UTC
"Но, истины ради, Пастернак и в самом деле чуть ли не самая дутая фигура в русском литературном XX веке."

Reply


Leave a comment

Up