О цинизме

[david_sand]

По-моему,  выкрикивать лозунги о том,  что ни один специалист не должен покидать страну в надежде на лучшее будущее в усливях массового исхода именно профессионалов,  это верх цинизма. Наверное в первый раз я не пойду на выборы ибо выбирать нечего.

Posted via LiveJournal app for Android.

Comments

[jane_smith]

а кто выкрикивает?

[david_sand]

Ныне правящий

[jane_smith]

нда... вчера в новостях краем уха услышала от него же, что мы должны голосовать за "...доступные всем коммунальные услуги: электричество, газ, воду, мобильную связь...".
это ль не цинизм?

тоже не пойду на выборы, да и далековат от меня предвыборный участок.

[david_sand]

Видимо ориентируются на методы Остапа Бендера: "Побольше цинизма, людям это нравится".

Да, принимая в внимание грядущее подорожание газа звучит не просто цинично, а возмутительно.

[ulichniy]

Давид джан.Задаю тебе вполне искренний вопрос.Почему ты не доверяешь Раффи?Почему ты не доверяешь всем остальным другим кандидатам - мне понятно.Я не спрашиваю у тебя,чтоб вступить с тобой в полемику,и уж точно не для PRа.Мне реально не понятно:почему вполне адекватные люди не доверяют Раффи.
Хочу высказать своё мнениее и логику.Если принять твою позицию,то автоматически Серж переизберётся на пять лет.Неужели так будет лучше,чем если,хотя бы,ПОМЕНЯЕТСЯ власть?

[ara55]

Почему я не доверяю Раффи:
1. Не доверяю незнакомым мне людям, это надо знать с детства.
2. Не доверяю безосновательному популизму.
3. В интервью не отвечает на неудобные вопросы, забалтывает их.
4. У него нет стабильной команды специалистов.

[ulichniy]

Дааа...И я отвечу вам попунктно.
1.С Раффи познакомиться очень просто.Достаточно выйти на улицу,подойти к нему,познакомиться и на прямую спросить всё,что вас интересует.Не советую вам анологично поступить и с Сержем.последствия могут быть ужастными (вспомните случай в "Попловке".Правда там был Кочарян,но разница между Кочаряном и Сержем,сами знаете какая).
2.На фоне популизма Сержа говорить о каком нибудь другом популизме,просто смешно.Особенно,если речь идёт о "безосновательности" или "основательности".
3.В отличии от Сержа,Раффи хотя бы идёт на интервью.Более того,он неоднократно приглашал Сержа на открытые дебаты,но Серж категорически отказывается.
4.Что касается специалистов Сержа,лучше вообще промолчать.Говорить абсолютно не о чём.В Росси,в ходу такое выражение:"партия жуликов и воров"...
Вот и делайте выводы.

[ara55]

1.Разве так знакомятся ? Будьте осторожнее, вы можете стать легкой жертвой мошенника.
Кстати, два раза виделся с Раффи на улице. Увидев мой узнающий взгляд, поздоровался со мной - это было приятно, и только :) А однажды в мою дверь постучался сам Арам Манукян и с улыбкой вручил мне приглашение на выборы, мое отношение к АОД не изменилось.
2.Популизм , он и есть популизм, на фоне или без фона.
3.Мне интересна логика интервью, а не сама "орущая" в дискурсе голова. И не в сравнении с другим, менее опытным оратором.
4.Я вам о специалистах толкую, а вы мне про хороших(законопослушных и честных). По логике, вы должны были мне представить команду Раффи, не так ли ?
5.Очень важный пункт, который я постоянно забываю. О преемственности власти, вернее о непрерывности порядка. Пока человек (здесь о Раффи) не постиг этой истины - он еще не созрел для власти.

[hayduk]

К этому всё и шло. Пешки, которым никогда не стать ферзём.

[david_sand]

Редкий случай когда я соглашусь с Ара :-)  дабавлю,  правда,  что не доверяю ни одному из кандидатов и на выбоиы вообще не пойду. 

[ara55]

Давид джан, это происходит все чаще, учитывая, что я редко пишу :)