О государственном устройстве (часть вторая)
Зачем, собственно, нам нужно правительство? Практического значения оно с точки зрения управления государством не имеет. Подчиняющиеся де факто президенту силовые министерства прекрасное доказательство того, что можно обойтись без правительства. Правительство у нас некий громоотвод народного гнева. Когда что-нибудь явно не так идет, то можно вызвать премьера, отчитать, можно отчитать самому, можно поручить парламенту, тот это с большим удовольствием сделает. Коалиционное правительство это вообще бред - министерства грызутся за сферы влияния, кт будет контролировать конкретный дохоный сектор и почему это должны делать республиканцы, а не "законники".
С годами президентский аппарат оброс разного рода службами, советниками, даже общественным советом с кучей отставных и начинающих политиков. Ни для кого не секрет, что удостоверение личности президентского аппарата круче любой ментовской или правительственной ксивы. Президентский это сила, это авторитет.
Армении и армянан свойствены слабости поклонения личностям. Политические партии для нас ничто, важны личности их возглавляющие. Власть всегда была у нас персонифицирована. Никогда у людей власть не ассоциирует с республиканцами, оринацами, дашнаками .... хотя с последними возможно из-за того что партия классическая, не персонифицированная.
К чему я клоню? Ну, кажется понятно уже. Для Армении была бы идеальной президентская республика. Я всегда был сторонником парламентской, но разу уж нужен людям конкретный объект восхваления и презрения, то может и президентская республика будет лучшим вариантом.
С годами президентский аппарат оброс разного рода службами, советниками, даже общественным советом с кучей отставных и начинающих политиков. Ни для кого не секрет, что удостоверение личности президентского аппарата круче любой ментовской или правительственной ксивы. Президентский это сила, это авторитет.
Армении и армянан свойствены слабости поклонения личностям. Политические партии для нас ничто, важны личности их возглавляющие. Власть всегда была у нас персонифицирована. Никогда у людей власть не ассоциирует с республиканцами, оринацами, дашнаками .... хотя с последними возможно из-за того что партия классическая, не персонифицированная.
К чему я клоню? Ну, кажется понятно уже. Для Армении была бы идеальной президентская республика. Я всегда был сторонником парламентской, но разу уж нужен людям конкретный объект восхваления и презрения, то может и президентская республика будет лучшим вариантом.