О заседании и прессе
Про очередной спектакль процесс, устроеный антимонопольщиками, рассказывать не буду ибо столько про него написали что сам с трудом осилил. Если кому интересно то можете почитать сегодняшние статьи в на news.am "Арментел шантажируют?" на на telecom.arka.am про то как Арментел оштрафовали и про то что он намерен подать в суд и и опять о том как оштрафовали на радио свобода .
Меня немного удивили изменения в отношении Кмиссии с прессой. Я, как ни как, в прошлом был медийным юристом и не раз приходилось защищать интересы изданий и отдельных журналистов, ну и конечно же участвовать в обсуждении всех возможных законопроектов о СМИ.
Теперь по сути. Первую странность, которую заметил это то, что антимонопольщики начали заседания с опозданием. За закрытой дверью доносились какие-то речи на повышенных тонах, видимо отчитывали нерадивых сотрудников ... а может быть репетировали гнев. При этом операторы толпились у дверей а уж другие участники стояли в стороне не рискуя влезть в лес из штативов и камер.
Удивил новый формат представления доклада. Надо отдать должное комиссии, готовились серьезно - видео ролики крутили, аудио записи звонков ... правда себе же в ущерб, посколько никак не вязалось с их комментариями. Ну больше всего поразило что на вопрос журналиста (кажется из Capital Daily) председатель ответил "на Ваш вопрос я отвечать не буду, Вы в прошлый раз исказили мой ответ".
Ну, не знаю ... я лицо не публичное, могу порой и позволить себе не отвечать на вопрос журналиста, хотя практически всегда отвечаю. Ну а гос чиновник, даже если он высокого ранга, как мне кажется, обязан отвечать на вопросы прессы ... даже если она ответ искажает ... на есть институт опровержения и суд, наконец.
Меня немного удивили изменения в отношении Кмиссии с прессой. Я, как ни как, в прошлом был медийным юристом и не раз приходилось защищать интересы изданий и отдельных журналистов, ну и конечно же участвовать в обсуждении всех возможных законопроектов о СМИ.
Теперь по сути. Первую странность, которую заметил это то, что антимонопольщики начали заседания с опозданием. За закрытой дверью доносились какие-то речи на повышенных тонах, видимо отчитывали нерадивых сотрудников ... а может быть репетировали гнев. При этом операторы толпились у дверей а уж другие участники стояли в стороне не рискуя влезть в лес из штативов и камер.
Удивил новый формат представления доклада. Надо отдать должное комиссии, готовились серьезно - видео ролики крутили, аудио записи звонков ... правда себе же в ущерб, посколько никак не вязалось с их комментариями. Ну больше всего поразило что на вопрос журналиста (кажется из Capital Daily) председатель ответил "на Ваш вопрос я отвечать не буду, Вы в прошлый раз исказили мой ответ".
Ну, не знаю ... я лицо не публичное, могу порой и позволить себе не отвечать на вопрос журналиста, хотя практически всегда отвечаю. Ну а гос чиновник, даже если он высокого ранга, как мне кажется, обязан отвечать на вопросы прессы ... даже если она ответ искажает ... на есть институт опровержения и суд, наконец.