Европейский суд удовлетворил жалобу А1+

Jun 17, 2008 22:45

Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу телестудии А1+, которая была лишена эфира по результатам конкурса частот. В своем решении Суд в частности отметил "Таким образом, Суд заключает, что вмешательство в свободу передачи информации и идей компании-истца, а именно, 7 отказов предоставить вещательную лицензию, не соответствуют ( Read more... )

права человека, СМИ

Leave a comment

nm_work June 17 2008, 19:10:43 UTC
интересно , частоту им тоже дадут? :)

Reply

david_sand June 17 2008, 19:13:57 UTC
Думаю, что нет. Они даже радио забили до отказа всякой херней, лишь бы не дать. В общем, Азатович так просто от мартовских событий не отмоется - на каждом заседании ПАСЕ будут тыкать в решение и его неисполнение. Посмотрим что будет дальше.

Reply

gianluigi June 17 2008, 19:41:27 UTC
Как хорошо, правда? Будут мордой тыкать из-за всякой малограмотной швали. Лепота!
Но это ладно. Это "бай дефолт". Я не понял - если я подам 7 раз заявку на частоту и мне не дадут канал - это тоже нарушение моих прав? Что за бред?

Reply

aregjan June 17 2008, 19:49:15 UTC
Вот видите, весь мир против нас. Ара ненавидят нас эли.

Reply

gianluigi June 17 2008, 19:56:44 UTC
не комплексуй. пройдет. вас ещё все полюбят. эли

Reply

aregjan June 17 2008, 20:16:30 UTC
*оглядываясь*
"Вас" это мы? Тогда за "нас" весь мир -- "нам" платят деньги чтоб "мы" пили кровь ваших младенцев подрывали
основы "вашего" государства, разве уже забыли?

Reply

gianluigi June 17 2008, 20:23:16 UTC
температуришь что-ли?

Reply

ogostos June 18 2008, 03:46:42 UTC
:D :D :D

Reply

david_sand June 17 2008, 23:02:06 UTC
Под малограмотной швалью ты имел в виду комиссию или телестанцию? :)

Знаешь, если бы ты был первым независимым телеканалом и у тебя была аудитория хотя бы в 10000 человек (а у А1+ в те времена было больше) и тебе не дали бы 7 раз подряд заявку, то это было бы нарушением прав тех 10000 человек ... и твоих тоже.

Reply

gianluigi June 17 2008, 23:41:19 UTC
да это очень легко делается. Ставится передатчик (да хотя бы в инете) и вещается о том, что ВС-а и КД-а убил РК. Какие 10000? Все 100 тыщ маргиналов (по моим скромным прикидкам - я вообще с детства скромный) будут у меня в кармане. Буду ходить тузом. Независимая, ёптать, пресса! ну а дальше все по проторенной дорожке. ЕСПЧ-ум хлы хабар чен инч какен керель. ;)

7 раз подряд? И это ответ юриста? Мне лично ни о чем не говорят слова "7 раз подряд". Да хоть 500. При чем тут это? ФОРМАЛЬНО основания были? (я где-то читал, что А1+ даже заявку на конкурс не может грамотно оформить. Это к вопросу о малограмотности). Если были - то вопрос закрыт. ЕСПЧ - политически ангажированная организация, принимающая решения по политическим соображениям (как средство давления, например. НЕ знаю - будет ли подобное улюлюканье, когда эти все средства соберут и начнут давить уже).

Reply

mkdotam June 18 2008, 04:53:32 UTC
А ты сделай.

Reply

gianluigi June 18 2008, 06:09:20 UTC
для меня ложь неприемлима. ;)

Reply

david_sand June 18 2008, 20:34:43 UTC
Ну, значит надо выходить из СЕ, а то все базарим, что члены СЕ, а как только пристыдят, то сразу кричим о том, что нас притесняют. Надо быть честными хотя бы самим с собой.

Reply

gianluigi June 18 2008, 20:46:42 UTC
Согласен. Давно пора. Нефига там делать. Но это все лирика. Личные ИМХ-ы. Ты мне скажи - кто чьи права нарушал? НАсколько я понял - тендеры ЕСПЧ признал правомерными. Эт вонц хаскананк? А обвинение было в пункте 10 (право на получение информации?). Так кто чего кому не додал? А1+ лишили права на информацию? Или типа егойную аудиторию?

Reply

david_sand June 18 2008, 21:23:05 UTC
По сути нарушено право аудитории на получение и право А1+ на распространение информации (ст. 10 ЕКПЧ). Детали есть в решении суда ... ей богу лень все в деталях обсуждать ... завтра в 7:00 вставать и готовить возражения для очередного процесса :(

Reply

gianluigi June 18 2008, 21:31:19 UTC
Ну я так и подозревал. Бред - он и есть бред. Разве ж в инете они не распространяют свою информацию? Или по ТВ обязательно? Странное, странное решение. Не вижу логики. Т оесть А1+ возомнил себя уполномоченным своей ТВ-аудиторией? Или как? А НТВ может подать в ЕСПЧ за то, что их канал прикрыли? А Общественное ТВ Уганды? За то, что лишены права распространять свою информацию в Армении? А Лидер-ТВ или Аз-ТВ? Тоже ведь имеют право! Почему бы нет?

ПС: Ну это я размышляю. Ответы не к спеху. Я подожду

Reply


Leave a comment

Up