Пнуть анонима

[david_gor]

О правах, бесправии и о том, с каким рвением те, кто с правами усугубляют бесправие бесправных.

Ссылка первая (общий фон) О том, как бы я хотел сделать комментарий, но для того, чтобы написать пару абзацев, касаемо актуальной сиюминутной проблемы, мне нужно зачем-то навсегда сообщить о себе всё вплоть до седьмого колена.

Ссылка вторая (

Comments

[david_gor]

1. Если лень отслеживать, то и не нужно :)

Ведь об этом и речь, что служба безопасности крупной корпорации (например банка) в большинстве случаев вполне может себе позволить потратить несколько миллионов (или даже десятков миллионов) рублей, чтобы вычислить подноготную почти любого человека, если этот человек вредит этому банку. Но тратить те же деньги на перемывание белья каждого кандидата на вакантную должность не станет.

А вот просто прошерстить интернет для того, чтобы собрать всё, что плохо лежит очень даже и не лень (особенно, если этим занимается машина). А дальше человеку может быть отказано в приёме на работу только лишь потому, что у него в ЖЖ во френдах слишком много неблагонадёжных для работодателя фигур.

Что же до того, что Вам лень тратить время на прочтение анонимных текстов, то, собственно об этом и весь мой спич - не всё то золото, что имеет маркировку и не всё то мусор, что без пробы. Лень тратить время - не тратьте.

Главное, чтобы Вы понимали, что нет качественной разницы между тем, на что Вы обычно тратите время и тем, на что Вам тратить время принципиально лень. Вот и всё. А вместо этого культивируется идея о том, что аноним ничего умного написать не может. Есть люди, которые считают, что на реплики анонимов вообще несолидно отзываться. Прям так и пишут, мол, не отвечаю, ибо уважающий себя человек не должен писать анонимно.

2. Насчёт эл. адреса - спасибо за предложение. Но сказано же - если знают двое, то знают все. Где бы я ни открывал эл. ящик, везде будет фиксироваться мой IP адрес. Причём не сиюминутный (с которого я открывал этот ящик), а в развитии, т.е. все IP адреса, с которых я заходил на свой ящик. Ничего в этом страшного нет - надо просто это понимать.

[kouzdra]

ное, чтобы Вы понимали, что нет качественной разницы между тем, на что Вы обычно тратите время и тем, на что Вам тратить время принципиально лень. Вот и всё

Не совсем - если пост анонима сильно умный - оно разумеется заслуживает общения. Но если он "на уровне" - то в случае с подписью я посмотрю ЖЖ аффтара, профиль, его комменты - а дальше по этой информации решу - могу ли я узнать что-то интересное от общения с ним. Аноним вынуждает меня верить его "интересности" - увы - обычно это какой-то n+1-й тролль. В условиях ограниченности ресурса - не стоит внимания.

Опять же - если у человека нет аккаунта - либо это новичок (что может быть интересно), либо - у него есть причины скрывать свой id - пусть и виртуальный.