О разжигании информационной розни, сепарации и паровозах

[david_gor]

Когда пришли за всеми,
я пытался укрыть тех,кому было что скрывать
- остальным уже никто помочь не мог

Маша Гессен в последней проповеди (навела alisezus ) великолепно продемонстрировала главную идею позиционной информационной войны, которую ведёт против граждан система управления

Comments

[david_gor]

И непонятно почему так происходит. Такое ощущение, что срабатывает какая-то подсознательная замещающая блокирующая защита от неотвратимого ужаса, который осознать страшно.

Когда такое происходит в отношении прошлых трагедий - понятно, т.к. прошлое изменить уже нельзя и человек "забывает" то, с чем не может жить.

Но когда человек "не замечает" то, что происходит в реальном времени и делает прямо противоположное тому, что должно диктоваться инстинктом самосохранения - это совсем не понятно.

Та же Гессен, которая:
- видит угрозу;
- очевидно встревожена;
- понимает, что в таком обществе справиться с угрозой невозможно;

Почему-то вместо того, чтобы призывать к невмешательству в личную жизнь и расширять возможности спрятаться, напротив, встаёт на позиции "мне скрывать нечего", пропагандирует открытость и призывает на амбразуры.

Опять же она фактически полностью отрезала своим детям возможность реализации в целых областях деятельности и географических регионах (например, в тех же исламских странах).

И никто не знает как будут меняться в будущем границы этих областей "невозможности реализации".

[solinsky]

для себя формулирую так: тем, кто не хочет приватности, легче жить в ужасной определенности, чем учиться жить в ужасе неопределенности, а еще уже кто-то говорил тут о том, что ну очень очень маленькая компетентность Смотрю в огромном количестве советские фильмы - пытаюсь как-то понять как происходило отчуждение в поколениях, как его кино фиксировало, вчера вот наткнулась на фильм За все в ответе 1972 года - убийственно видеть полное одиночество военного поколения перед нарастающей стратификацией и атомизацией и вместо возможности уйти в свою частную жизниь - грантиные постаменты, утверждающие их положения как всегда на виду. Такое разрывающее давление ограничений на самые простые чувства, причем со всех сторон, что вот да

[david_gor]

Насчёт компетентности, наверно надо отдельным постом. Столько словей грустных накопилось у меня за последние дни (как сайт http://www.realpolit.net/ запустили)

[solinsky]

знаете, я сравнивала чешских и российских спецлв органов опеки ,главное отличие - уровень фрустарцией диллемой безопасность - автономия, чехи просто все поголовно этим отравлены, а наши - неа, так даже никто проблему не ставит...

[david_gor]

Чехи, представляются мне, жителями маленькой провинции большой европейской империи. Понимаю, что это у меня ложное представление. Но с этой колокольни описанная фрустрация легко объясняется типичным для провинции непониманием имперских задач.

Чешские чиновники просто не могут осознать для чего всё это именно так устроено. Не они придумали этот порядок, он ими не выстрадан - им просто метрополия спустила модель, которую надо реализовать. Зато автономность они, как любые провинциалы, понимают очень хорошо (для провинциала непонятно, а как же может быть по-другому).

С российскими всё иначе. У них имперское мышление. У них в голове сплошной алес-фюр-дойчланд. Для них семья - это ячейка общества. Родители - это производители населения для империи. Дети - будущие мускулы, движущие страну в светлое то самое...

Привес, прирост, госприёмка... Не помните с какой старательностью и ответственность в пионерских лагерях взвешивали детей (по прибытии и перед отбытием)? Прибавка в весе - это показатель. ХОтя, вроде как летом после гиподинамической школьнозапартной зимы детям на природе правильнее было бы худеть. А они не худели, а поправлялись и это было достижением.

Цинично получилось, но вот так мне это видится.

[solinsky]

чехи помешены на естественности - и семья им кажется средой естественной, что гораздо важнее пользы, плюс помножьте это на укоренившуюся неприязнь к церкви и морали, которое стало источником народной культуры, да еще и до сих пор транслирующей свой коды в кино и литературе (один черт как справедливый судья и помонающий специалист чего стоит, и измерение приватности пространственное рулит в отличии от автономии во времени, это точно. и интеллигенция от всего этого не отчуждена - тут все культурные коды равны, хоть порнографический, хоть ветхозаветный, и относиться к ним с любовью не значит на них молиться, а значит их употреблять. А фрустрация их накрывает от того, что все это садоводческое разнообразие принуждают стричь под евросоюзные образцы. что касается россии - одни сплошные пробелы, и на месте традиционного подхода к семье, и в разграничении контроля и помощи, и тем более в признании многообразия источников обоснования позиции

[vitus_wagner]

По-моему действие Гессен из той же серии что и голодовка Шеина.

[david_gor]

Шеин не призывает других голодать.

[vitus_wagner]

Да, разве? А откуда там еще 20 голодающих?

Но вообще я категорически против того, чтобы кого-то осуждали только за то, что он к чему-то призывает. Собака лает, а ветер - носит. Виноват не тот, кто призывал, а тот кто призыву последовал. Если речь, конечно, идет именно о призывах, а не о конкретной организационной работе по устройству погрома или еще какого преступления.

[david_gor]

Насчёт Шеина разводить полемику не хочу (и без того у меня посыпались комментарии по всему журналу), а по части недопустимости осуждений я с вами солидарен абсолютно. Не должно быть таких законов.

[vitus_wagner]

Я в общем-то речь вел не столько о законах, сколько об общественном мнении. Законы, в конце концов, достаточно часто являются отражением общественных представлений о справедливости. А вот общественное мнение эти представления формирует.

[gekkkon]

Про "отрезала возможность реализации" несколько неясно.
Ну так, для примера. Вырасти говорящим в семье глухонемых трудновато, но возможно. ;)

[david_gor]

Во множестве стран (особенно в исламском мире) человек из семьи геев не сможет полноценно делать карьеру (не только политическую), вести бизнес, жениться и т.д.

Это если не учитывать, что всплеск гомофобии везде возможен. Я считаю, что в мире, где ничего не забывается и ничего не прощается не следует впутывать близких в свои дела. Даже маленьких детей, т.к время уже не лечит. Неизвестно кто и где в будущем припомнит повзрослевшим детям сегодняшние выходки их родителей.

[gekkkon]

На первый взгляд кажется, что так. На второй -- возможны варианты (но у меня нету подтверждения их существования). Были же секты скопцов, в делах довольно успешные.

А про маркирование -- очень да. Я как-то доолго пытался объяснить, почему не стоит лечить фимоз обрезанием. Кажется, так и не смог донести до адресата эту нехитрую мысль про неотменяемое маркирование. Но у меня-то прадед еле утёк из Одессы в 1905, а у адресата по этой части всё было хорошо.