Хрен с ним, правоохранительным органам впадлу искать преступников. Я за них это делаю.
Я это понял как следственные действия. Меня это не удивляет. Искать преступников сейчас стало модной деятельностью.
Что же до слов, то я не к словам цепляюсь, а к сути. Я воевал с формулировками в законопроектах ещё когда только-только появились первые попытки подменить службу услугами.
Я же не говорю, что Вы не можете заниматься оперативной разработкой. Это закон "Об ОРД" чегой-то там ограничивает.
Но кому сегодня нужны законы, если открываются такие широкие возможности:
- для граждан выявлять и травить; - для органов власти оказывать услуги и ни за что не отвечать;
Я ведь всё время об этом пишу.
Остаётся проблема некачественного сервисного обеспечения.
Почему-то принято считать, что решения успешно отработанные в сфере бизнес-управления могут также хорошо работать в административной сфере. А это не так.
Уж чего в моём журнале не будет, так это призывов к запретам.Призывы к запрету - это ещё одна опасная мода.
Характерно ещё и то, что к запретам обычно призывают как раз те, кто очень не хочет, чтобы их самих ограничивали в праве вмешиваться в чужую жизнь.
Что же до Закона "Об ОРД", то раз Вы считаете, что вправе учинять слежку за каждым, кто Вам не понравится, то конечно этот закон для Вас не писан. Равно как и УК, не говоря уже о Конституции.
Собственно в этом и одна из оборотных сторон современности - слишком велики возможности каждого, чтобы их втиснуть в устаревшие правовые рамки. Все нормы обеспечивающие приватность и защиту частной жизни уже никчему не ведут.
Если бы Вы ссылались исключительно на состоявшиеся приговоры, то я бы вообще не обратил внимание на ваше сообщение.
Но Вы сами заявили о том, что ведёте слежку за людьми. Сами опубликовали сведения о том как Вы это делаете. Самостоятельно установили вину и вдобавок ещё опубликовали самопальные приговоры.
А государство тем временем оказывает вам ненадлежащего качества услуги, вместо того, чтобы сказать спасибо за предоставленную информацию, а заодно и дать по шапке за самосуд.
Это Вы то их не трогали? А для чего тогда Вы всё это публикуете? Не для того, чтобы покалечить на всю оставшуюся жизнь? Или я должен для порядка обязательно здесь приписать что мне их не жалко?
Если бы Вы вместо того, чтобы постить приговоры связывались бы с родителями этих детей, я бы только поддержал.
Получается, что Вы даже не знаете был ли мальчик в каждом конкретном случае. А если бы кто-то живописно описал как он убивает президентов начиная с Кенеди, Вы бы тоже публиковали такие посты?
Вообще-то мне удобнее было бы перенести дискуссию сюда:
Основная тема: Присваивание гражданами полномочий органов власти при одновременном самосложении с себя властных обязанностей со стороны последних. Вопрос борьбы с педофилией вполне подойдёт.
Вот видишь, Давид... Я всё как-то не могу проникнуться мыслью о формировании государства с какими-то новыми признаками. Это же уже какие-то просто гоббсовские персонажи появляются - война всех против всех, и тому подобное. Сыск всех против всех туда же. Это не признаки чего-то нового, но грустного. Это признаки глубокой деградации "старого".
Посмотри, ей же даже в голову не приходит, что три четверти, как минимум, тех "педофильских" страничек, которые она наискивает по сети - банальный оперской "разогрев". Среди оставшейся четверти большинство - сетевые фантазёры-дрочеры. Вот и бореццо дама, по сути, с милицией (оперативно-розыскным крылом оной), и довольна. Чего её критиковать? Пусть себе...
Для ответа на твой комментарий мне нужно хорошо подумать. Но я обязательно отвечу, хорошо?
Я тоже долго думал как ответить на твой пост. Сложно всё (если в деталях) или совсем непонятно (если без деталей). Непривычно. Как было бы непривычным в раннефеодальном мире говорить о развитии капитализма в дальней перспективе. Разница лишь в том, что в настоящее время дальняя перспектива - это ближайшее столетие, а не ближайшее тысячелетие
( ... )
(The comment has been removed)
Ну и пропиарил для наглядности:
http://david-gor.livejournal.com/107508.html
Reply
(The comment has been removed)
Я это понял как следственные действия. Меня это не удивляет. Искать преступников сейчас стало модной деятельностью.
Что же до слов, то я не к словам цепляюсь, а к сути. Я воевал с формулировками в законопроектах ещё когда только-только появились первые попытки подменить службу услугами.
Как это работает см. здесь http://david-gor.livejournal.com/19605.html
Reply
(The comment has been removed)
Но кому сегодня нужны законы, если открываются такие широкие возможности:
- для граждан выявлять и травить;
- для органов власти оказывать услуги и ни за что не отвечать;
Я ведь всё время об этом пишу.
Остаётся проблема некачественного сервисного обеспечения.
Почему-то принято считать, что решения успешно отработанные в сфере бизнес-управления могут также хорошо работать в административной сфере. А это не так.
Reply
(The comment has been removed)
Характерно ещё и то, что к запретам обычно призывают как раз те, кто очень не хочет, чтобы их самих ограничивали в праве вмешиваться в чужую жизнь.
Что же до Закона "Об ОРД", то раз Вы считаете, что вправе учинять слежку за каждым, кто Вам не понравится, то конечно этот закон для Вас не писан. Равно как и УК, не говоря уже о Конституции.
Собственно в этом и одна из оборотных сторон современности - слишком велики возможности каждого, чтобы их втиснуть в устаревшие правовые рамки. Все нормы обеспечивающие приватность и защиту частной жизни уже никчему не ведут.
Reply
(The comment has been removed)
Но Вы сами заявили о том, что ведёте слежку за людьми. Сами опубликовали сведения о том как Вы это делаете. Самостоятельно установили вину и вдобавок ещё опубликовали самопальные приговоры.
А государство тем временем оказывает вам ненадлежащего качества услуги, вместо того, чтобы сказать спасибо за предоставленную информацию, а заодно и дать по шапке за самосуд.
Как это называется?
Reply
(The comment has been removed)
Не для того, чтобы покалечить на всю оставшуюся жизнь? Или я должен для порядка обязательно здесь приписать что мне их не жалко?
Если бы Вы вместо того, чтобы постить приговоры связывались бы с родителями этих детей, я бы только поддержал.
Reply
(The comment has been removed)
Вообще-то мне удобнее было бы перенести дискуссию сюда:
Основная тема: Присваивание гражданами полномочий органов власти при одновременном самосложении с себя властных обязанностей со стороны последних. Вопрос борьбы с педофилией вполне подойдёт.
Reply
Посмотри, ей же даже в голову не приходит, что три четверти, как минимум, тех "педофильских" страничек, которые она наискивает по сети - банальный оперской "разогрев". Среди оставшейся четверти большинство - сетевые фантазёры-дрочеры. Вот и бореццо дама, по сути, с милицией (оперативно-розыскным крылом оной), и довольна. Чего её критиковать? Пусть себе...
Для ответа на твой комментарий мне нужно хорошо подумать. Но я обязательно отвечу, хорошо?
Reply
Reply
Leave a comment