Был вчерась на круглом столе «Пути и перспективы Российского образования» в рамках
симпозиума «Пути России» Спасибо
amoro1959В программе значилось «Дискуссия о новом образовательном законе». В действительности дискуссанты не столько обсуждали закон, сколько говорили «о наболевшем». Ибо в законе оказалось слишком много букофф, чтобы можно было на одном
(
Read more... )
Судя по составу участников (который видела у аморо), другого было сложно ожидать - там все примерно представляют разные точки зрения на одну тему - "как правильнее распределить государственные деньги".
-
Да, все "кричат о наболевшем", и каждый со своей колокольни - прав...
Молчит только одна группа - та, которая могла бы стать ядром "альтернативного дискурса" - семьи, уже сегодня способные обеспечивать, и обеспечивающие детям индивидуальный подход к образованию/социализации.
Здесь мнения варьируются от "как минимум хуже не будет" (как покупали раньше, так и дальше будем покупать то, что считали нужным) до "будет лучше" (меньше обязаловки). Так что незачем и бухтеть, нас это всё не коснется...
Вот не уверена я, что такие расчеты оправдаются.
Reply
Что же до оправдания расчётов, то я уверен, что не оправдаются (если предположить, что у кого-то есть такие расчёты).
Reply
Reply
и госбюджетные и родительские имелись в виду.
Reply
И тут же в эту сферу хлынет всякое жульё, поскольку больше никто не готов осваивать финансовые вливания в таких масштабах.
Полагаю, что прежде государственных и родительских хлынут деньги кредитные (те же родительские, "но потом").
Reply
Reply
Leave a comment