Ну что вы, Танечка, - я такие вещи забыть физически не в состоянии. Если вы мой журнал с начала читали, то мое стремление изъясняться цитатами вам известно. Поэтому вот:
"Быстро читать ее учили, но она этому противилась. Тот, кто быстро читает, тот не водит глазами по строчкам, а ведет глазами по одной линии сверху вниз. Девять секунд страница. Так читать Настя не хотела. У нее - свой стиль. Никак ей нельзя было объяснить, зачем по странице надо глазами сверху вниз скользить. Она вообще не понимала, почему надо читать одну страницу, а потом другую. Развернутая книга - две страницы. Поэтому она всегда читала обе страницы разом, не скользя взглядом ни по строкам, ни сверху вниз, а накрывая сразу обе страницы одним взглядом. И взгляд задерживала. Нормальному человеку на две страницы требуется восемнадцать секунд, ей - целая минута. Но в медленном чтении есть и преимущества. Восемнадцать секунд - чтение поверхностное. Текст запоминается, но только если он понятен и интересен читающему. Если же на две страницы тратить по целой минуте, то тогда усваивается и полностью запоминается любой текст независимо от того, понятен он или нет, интересен или не очень. Потом при желании любой однажды прочитанный текст можно воспроизвести в памяти. Любая человеческая голова способна удержать полное содержание любой библиотеки мира, сколько бы миллионов томов в ней ни содержалось. Настя никогда не имела намерения запомнить содержание всех книг какой-нибудь библиотеки. Читала то, что под руку попадалось. А что читала, запоминала. Имея прочитанные книги в памяти, в любой момент могла мысленно открыть любую книгу на любом месте и перечитывать. И замечали странности за нею. То плачет без причины, то смеется. А это она про себя то Гоголя читала, то Лермонтова, а то Гашека... ...Люди, которые читают быстро, чтобы наизусть запомнить книжку в 200-300 страниц, должны прочитать ее дважды. Некоторым требуется прочитать книгу трижды. А Настя запоминала все прочитанное с первого раза. Так что время, потраченное на медленное чтение, окупается..."
Так вот - я так не могу. Мне на страницу целых 40 секунд требуется. И запоминается только то, что ОЧЕНЬ понравилось И чтобы запомнить, скажем, "Мастера и Маргариту" или "Швейка" или там "12 козлят и Золотая Табуретка" мне их раз по пять прочесть пришлось (что я и проделал с величайшим удовольствием - без всякого, кстати, намерения такого - вот, дескать, возьму и запомню). И даже после этого я могу не все подряд воспроизводить, а с небольшими пробелами, и слова иногда пропускаю, и вообще... (Стихи, правда, раза со второго и без пробелов) Но ЗАТО! Я помню это все (несколько тысяч страниц лучшей мировой прозы и почти всю поэзию) - ВСЕГДА и ОДНОВРЕМЕННО. Последнее объяснить обычному человеку не представляется возможным. Отсюда и шарады эти - у меня их много. К вам, Таня я испытываю искреннейшую симпатию - и журнал у вас хороший -умный, добрый, грамотный (и что еще реже встречается - действительно живой), и читали вы явно много и хорошего, и фоточки интересные, и личико - полная противоположность "ни съесть, ни выпить, ни поцеловать" (с вашей же странички) - то-то я и расхвастался...
Теперь об ответе к "шараде". Хотите сразу или сначала намек? Можно легкий намек по всем трем координатам, а можно просто дать одну координату, после чего решение должно выглядеть тривиальным. Какую именно изволите? Эта "шарада" трудная - она возникла легко, но целевым назначением - проверить Быкова (ему оказалось слабо) - и печальная. Есть другие полегче и повеселее.
В любом случае - спасибо за внимание - не просто "хоть кто-то отозвался", но такой женский человек симпатичный...
Отчёт о проделанной работе: пока не разгадано. Но почему-то мне кажется, что просить ответа/подсказки именно на эту шараду - значит всерьёз испортить себе удовольствие. Посему принимаю решение освежать в памяти вышеуказанных авторов, благо и Быков, и тем паче О\Генри того стоят, и надеюсь таки разгадать своими силами со временем!! очень хочется верить, что когда/если ответ у меня таки родится, ваш ж.журнал ещё будет активен, и я смогу проверить правильность! Спасибо за комплименты, приятно! очень. Сижу вот и улыбаюсь.
Охуел :-) И этот человек пишет об убогости чьих то вкусов!!!!!!!!!!!! Мой конечно не самый изысканный - но на фоне Вашего бесконечного убожества и поражающей пошлости МегаКвантового Мыслителя - я Гигант Духа. Вова Романовский - действительно Ваш двойник - по пошлости, наглости, убожеству, невежеству.
"Быстро читать ее учили, но она этому противилась. Тот, кто быстро читает, тот не водит глазами по строчкам, а ведет глазами по одной линии сверху вниз. Девять секунд страница. Так читать Настя не хотела. У нее - свой стиль. Никак ей нельзя было объяснить, зачем по странице надо глазами сверху вниз скользить. Она вообще не понимала, почему надо читать одну страницу, а потом другую. Развернутая книга - две страницы. Поэтому она всегда читала обе страницы разом, не скользя взглядом ни по строкам, ни сверху вниз, а накрывая сразу обе страницы одним
взглядом. И взгляд задерживала. Нормальному человеку на две страницы требуется восемнадцать секунд, ей - целая минута.
Но в медленном чтении есть и преимущества. Восемнадцать секунд - чтение
поверхностное. Текст запоминается, но только если он понятен и интересен
читающему. Если же на две страницы тратить по целой минуте, то тогда
усваивается и полностью запоминается любой текст независимо от того, понятен он или нет, интересен или не очень. Потом при желании любой однажды прочитанный текст можно воспроизвести в памяти. Любая человеческая голова способна удержать полное содержание любой библиотеки
мира, сколько бы миллионов томов в ней ни содержалось. Настя никогда не имела намерения запомнить содержание всех книг какой-нибудь библиотеки. Читала то, что под руку попадалось. А что читала, запоминала. Имея прочитанные книги в памяти, в любой момент могла мысленно открыть любую книгу на любом месте и перечитывать. И замечали странности за нею. То плачет без причины, то смеется. А это она про себя то Гоголя читала, то Лермонтова, а то Гашека...
...Люди, которые читают быстро, чтобы наизусть запомнить книжку в 200-300 страниц, должны прочитать ее дважды. Некоторым требуется прочитать книгу трижды. А Настя запоминала все прочитанное с первого раза. Так что время, потраченное на медленное чтение, окупается..."
Так вот - я так не могу. Мне на страницу целых 40 секунд требуется.
И запоминается только то, что ОЧЕНЬ понравилось
И чтобы запомнить, скажем, "Мастера и Маргариту" или "Швейка" или там "12 козлят и Золотая Табуретка" мне их раз по пять прочесть пришлось (что я и проделал с величайшим удовольствием - без всякого, кстати, намерения такого - вот, дескать, возьму и запомню). И даже после этого я могу не все подряд воспроизводить, а с небольшими пробелами, и слова иногда пропускаю, и вообще...
(Стихи, правда, раза со второго и без пробелов)
Но ЗАТО! Я помню это все (несколько тысяч страниц лучшей мировой прозы и почти всю поэзию) - ВСЕГДА и ОДНОВРЕМЕННО. Последнее объяснить обычному человеку не представляется возможным.
Отсюда и шарады эти - у меня их много.
К вам, Таня я испытываю искреннейшую симпатию - и журнал у вас хороший -умный, добрый, грамотный (и что еще реже встречается - действительно живой), и читали вы явно много и хорошего, и фоточки интересные, и личико - полная противоположность "ни съесть, ни выпить, ни поцеловать" (с вашей же странички) - то-то я и расхвастался...
Теперь об ответе к "шараде". Хотите сразу или сначала намек? Можно легкий намек по всем трем координатам, а можно просто дать одну координату, после чего решение должно выглядеть тривиальным. Какую именно изволите? Эта "шарада" трудная - она возникла легко, но целевым назначением - проверить Быкова (ему оказалось слабо) - и печальная. Есть другие полегче и повеселее.
В любом случае - спасибо за внимание - не просто "хоть кто-то отозвался", но такой женский человек симпатичный...
Пишите
Reply
Спасибо за комплименты, приятно! очень. Сижу вот и улыбаюсь.
Reply
Мой конечно не самый изысканный - но на фоне Вашего бесконечного убожества и поражающей пошлости МегаКвантового Мыслителя - я Гигант Духа. Вова Романовский - действительно Ваш двойник - по пошлости, наглости, убожеству, невежеству.
Reply
Leave a comment