Жабогадюгинг на "святых 90-х"
"Володя, только не бронзовей!"
(с) Анатолий Собчак.
ФБК или Navalny.Team (Как они там сейчас называются вообще?) выпустили первую часть исторической драмы "Предатели" под названием "Начало". Если кратко, то весь смысл фильма сводится к тому, что в 90-е власть взяли какие-то дегенераты, которые вращали ЕБН на хере со сверхзвуковой скоростью в своих интересах. И в итоге довращались до Путина, который уже затем провернул на том же месте всех их. Ну, в принципе, так и было. Фильм не отдает никакой новизной и содержит много фактических ошибок, а также отсылки к разного рода "мемуарам" феерических долбаёбов той эпохи.
Но от этого фильма дико бомбануло у того же Михаила Ходорковского, разразившегося воем об очередной "зраде" в среде несуществующей российской оппозиции. Вой Ходорковского поддержали "идейно близкие" к нему люди из той же среды 90-х, а также "примазавшиеся" к ним жулики разных мастей, находящиеся у данного контингента на содержании. В общем, пару дней как идёт жабогадюгинг. Феерично тут также то, что это всё происходит, когда Юлию Навальную засунули в "100 влиятельнейших людей мира" по версии Time.
Если про то, что такая "оппозиция" выгодна Путину сейчас, как в своё время "семибоярщина" 90-х, которая его и привела к власти, уже очевидно. То вот про факторы возникновения такой ситуации в 90-х нужно поговорить отдельно.
Кстати, что проблема "оппозиции", что проблема 90-х имеют общую природу. Элита 90-х появилась не случайно. Аналитики КГБ предрекали развитие такого сценария развития страны и все эти ОПГ 90-х готовились задолго до самих 90-х в секциях бокса, САМБО и т.д. под чутким контролем КГБ. Да и "экономические гении" 90-х годов вроде Анатолия Чубайса или Егора Гайдара - это также продукт КГБ. То есть "левые люди" в элиту 90-х, как правило, просто не попадали. И КГБ прекрасно ладил на момент распада страны со всеми известными "либералами" той эпохи. Не забываем, что Владимира Путина привёл в политику самый титулованный либерал той поры - Анатолий Собчак и он же активно поддерживал его выдвижение в президенты. А своего прошлого тот же Путин никогда ни от кого не скрывал.
Также и Ельцин не провёл никакой серьезной чистки в кадрах. Просто часть прежней советской номенклатуры перекочевала в новую демократическую номенклатуру. Вспомним того же уже покойного Вячеслава Лебедева или Юрия Лужкова.
"Олигархи" были также из этой же среды. Комсомолец Михаил Ходорковский, комсомолец и член КПСС Борис Березовский, комсомолец Владимир Гусинский и т.д. Всё это объясняется просто: спецслужбы в 80-ые "спустили" всю зарождающуюся тогда потребкооперацию на комсомол. Оттуда и вылез основной "костяк" олигархов той эпохи. А кто не вписывался в общую картину, тот очень быстро погибал. Исключением тут является разве что Роман Абрамович, которого в большую политику привёл Борис Березовский. В ВЛКСМ Абрамович не состоял ровно по тем же причинам, по которым его взял к себе в качестве "номинала" Березовский - Рома был очень туп. Что, в прочем, не помешало затем Абрамовичу "кинуть" в интересах Путина Березовского и подставить Ходорковского.
"Святые 90-ые" - это был, априори, контролируемый по мере сил со стороны КГБ процесс смены общественного строя на территории СССР. Этот процесс привёл к распаду страны, "бандитским войнам", усилению региональных кланов (Которые чекисты не всегда могли контролировать), спровоцированной для избежания хунты войны в Чечне и много чему ещё. Про это вам уже ФБК не расскажет, так как глянуть настолько глубоко у них уже не хватит мозгов.
То есть никакого "предательства" не было, так как, априори, "элита страны" формировалась из определенного контингента лиц и приход условного Путина был в этой ситуации неизбежен. Нужен был просто "тот человек" на смену Борису Ельцину, который бы отражал взгляды КГБшного "глубинного государства". И этот человек был. И изначально это был совсем не Путин. Это был Борис Немцов.
Но у Немцова что-то не заладилось с окружением Ельцина, да и часть элит начала активно играть в очень непопулярный тогда в Кремле "реваншизм" выдвигая на первый план союз Лужкова с Примаковым. На этом фоне генералы открыто готовили военный переворот, который не случился лишь только потому что в "КГБ" сыграли на опережение и убили генерала Льва Рохлина. На этом фоне и появился Владимир Путин. К слову, как до этого и Немцов - человек для большой российской политики того времени "из ниоткуда".
Кто конкретно привёл Путина в Кремль до сих пор неясно. Звучат имена Бадри Патаркацишвили и Павла Бородина, а также Анатолия Чубайса и Валентина Юмашева. В любом случае Владимир Путин попал в Москву и сделал там стремительную карьеру, а протекцию Путину оказывал лично Борис Березовский, что делает версию с Патаркацишвили и Бородиным более реальной, нежели с Юмашевым и Чубайсом.
Что же касается операции "преемник", то тут Владимира Путина выбрали по двум причинам. Первая причина - это показательная лояльность Борису Березовскому и "Семье", которые имели тогда огромное влияние на Бориса Ельцина. А вторая причина - это "решение вопроса" с имевшим президентские амбиции Анатолием Собчаком, который всецело поддержал избрание Владимира Путина президентом. Таким образом Путин аккумулировал на себе поддержку Березовского, "Семьи" и Собчака и выступал против блока Лужкова с Примаковым. Внутри КГБшного "глубинного государства" большинство "авторитетов" тех времен устраивал Путин, поэтому его и избрали.
При этом Владимир Путин тогда вёл строго либеральную риторику: ругал "коммуняк", выступал за "европейские ценности", открыто рассуждал о вступлении России в НАТО. То есть делал всё то, за что сейчас дают в России 10 лет лагерей, а на Западе место на обложке Time.
Что сделал Путин после избрания президентом России и получив в свои руки практически неограниченную власть? Правильно, он убрал всех тех "авторитетов", кто его к власти и привёл. Кто-то умер при странных обстоятельствах, кто-то оказался в иммиграции, а кто-то "сел". В течение долгих лет Путин аккумулировал на себе всю КГБшную конструкцию, оставшуюся от "совка". В итоге и получилась современная Россия Путина.
Сейчас Путин открыто отражает чаянья той страты общества, на которой и держится его власть. Его власть коррумпирована и преступна, но она держится на полной безальтернативности и тотальном контроле на обществом внутри страны (А сюда входит и пропаганда, и всевластие спецслужб, и безнаказанность приближенных). КГБшное "глубинное государство" полностью устраивает Путин, а Путин делает именно то, что от него это "государство" ждёт. При этом несогласных со всем происходящим много, но никто не аккумулирует протестный электорат, а, наоборот, его просто "сливают" и уничтожают.
Что касается войны в Украине, то это, к сожалению, вполне естественный процесс для современных "российских элит", выбравший курс полного "реваншизма". Они строят Российскую Империю с элементами СССР и считают, что это вполне вменяемый процесс. И текущая война, как это ни парадоксально, не ослабляет, а только укрепляет режим. Война с Украиной, начавшаяся с полного провала, дала возможность режиму "закрутить гайки", а также начать возвращаться к экономике "советского типа". Процессам в экономике мешает коррупция, поэтому на низовом и даже среднем уровне с ней началась реальная борьба. В общем, происходит много чего интересного. И на Украине Кремль сейчас не остановится. Это уже понятно.
Нынешняя ситуация также выгодна Китаю. Китай стал основным политическим и экономическим союзником России исходя из своих национальных интересов. Си Цзиньпин давно уже ведёт политику поэтапной экономической экспансии и собирает клуб "Друзей по интересам", как правило, антизападной направленности. При этом, экономическая экспансия Китая в большинстве стран не ведёт к экспансии политической. Поэтому долгое время на неё просто не обращали внимания. Сейчас же политическая ось "Пекин - Москва (И Минск) - Тегеран - Исламабад - Пхеньян" видна всем. А экономическая экспансия Китая ещё намного шире. Нынешние же события сблизили Москву и Минск, а их в свою очередь сблизили с Китаем.
И, самое интересное, Запад... Внутри западного "глубинного государства" давно уже идёт открытый конфликт, "уши которого" торчат из Пекина. Что касается России, то тут Запад делает ставку, априори, на лиц, которые ни при каких обстоятельствах не могли бы составить альтернативу Путину. Раньше это ещё можно было бы объяснить фактором того, что на Западе просто хотели "не нагнетать" и игра в "Другую Россию" (Сформированную полностью силами ФСБ и МВД) или там "борьба" "хорошего" Немцова с "плохим" Путиным - это просто шоу на уровне того, как тот же Владислав Сурков "кукловодил" оппозицией системной. Сейчас это уже необъяснимо. Складывается такое ощущение, что на Западе целенаправленно проводится политика по отсечению от себя потенциальных вменяемых союзников, а также "сливу" потенциально несогласного электората внутри самой России. В достаточно скорой перспективе это неминуемо приведёт к открытому конфликту, в котором Россия выступит на стороне Китая. При этом внутри России это будут только приветствовать, так как никакой вменяемой альтернативы внутри России современной политике Кремля попросту нет.
Дмитрий Ершов, политолог.