"Я в первый же день предложу руководству Украины и стоящим за Украиной западным странам - понятно, что Украина сопротивляется, потому что ей помогают Америка, НАТО и так далее…"
(с) Борис Надеждин, "антивоенный" кандидат. :D
Нынешнее плановое переназначение Путина царем Всея Руси знаменательно лишь только тем, что "вскрылась" так называемая российская оппозиция. Вообще, у Путина есть какой-то "пункт" насчет своей легитимности. Много лет уже как Путин ни хуя не легитимен, но сам он упорно хочет избавиться от того факта, что: "Царь-то ненастоящий". Отсюда и растут уши у всяких этих Надеждиных и прочих Карлсонов, которых обсудим, когда выйдет интервью. А сейчас о Надеждине...
Несмотря на все вопли КГБшных сексотов из "каждого утюга", Надеждин не был даже "антивоенным кандидатом". Он прямо заявлял, что, максимум, он согласен на "заморозку" конфликта. А это, максимум, очередной "Минск-ХХ" с нулевым итогом. То есть даже в этом враньё было изначально.
Так кто же такой Борис Надеждин? В своё время в царской России был такой персонаж, как Георгий Аполлонович Гапон, более известный, как "поп Гапон". Если кратко, то этот персонаж симулировал политическую активность среди рабочих под чутким контролем "охранки". И если Гапон ещё пытался вести самостоятельную игру, то Надеждин и того хуже - он сам просто политический симулякр.
Зачем был нужен Надеждин? По сути, с точки зрения прикладной политологии я тут вижу две задачи. Первая задача - это "выпуск пара". Надеждина, как "антивоенного кандидата" (Коим он не являлся) пиарили из каждого утюга, как оппозиционные, так и вполне кремлевские медиа. Хотя чем Надеждин лучше тех же вполне системных Слуцкого, Харитонова и Даванкова - не понятно. В итоге "пар вышел", мир увидел, что в России проходят какие-то "выборы" - Надеждина сняли. Могли бы и не снимать, но тогда "Игра в Надеждина" получилась бы совсем топорная, так как "антивоенный кандидат" вынужден был говорить все свои мысли по войне с Украиной на дебатах на всю страну, а также ещё и о том, что:
"Путин искренне желает России добра". То есть риторика Надеждина, в случае его допуска к выборам была бы такой же, как и у, например, Владислава Даванкова. Ну и результат был бы такой же.
Вторая задача всей этой истории с Надеждиным - это анализ протестного электората и его идентификация. Ранее ФСБ провоцировала всякие не имеющие никакого смысла митинги а-ля "Спасем Навального". Там протестный электорат старательно фиксировался на пленку и идентифицировался. Особо буйных даже задерживали. А тут "протестный электорат" сам принес в ФСБ все свои данные. Что будет дальше для подписавшихся?
Возможно, как уверяет сам Надеждин, что им ничего не будет. Возможно, что после переназначения Путина в марте, мужская часть подписавшихся получит "сюрприз" в виде повестки из военкомата. Возможно, кто-то полетит вон с работы. Вариантов, как отвлечь потенциальных несогласных с путинским режимом от политики, у ФСБ много.