"Вооруженным глазом"
Как я писал в статье про генерала Джейкоба, "фотографии с церемонии подписания акта о капитуляции стали самым растиражированным визуальным образом индо-пакистанской войны 1971 года": можно погуглить "indo pak war 1971" и посмотреть, какой процент от показанных фотографий это подписание капитуляции, а какой всё остальное.
Однако если мы зайдем в статью в русской википедии о войне 1965 года, https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_индо-пакистанская_война , то увидим там следующее:
"Подписание сторонами соглашения о прекращении огня (индийская картина преподносит данный эпизод как пакистанскую капитуляцию)".
Конечно, картина преподносит это как пакистанскую капитуляцию, потому что на ней изображена пакистанская капитуляция 1971 года, а не прекращение огня 1965 года. Это не какие-то тонкости, известные лишь специалистам, если ты на таком базовом уровне путаешь вторую и третью индо-пакистанские войны, то зачем про них в википедию пишешь. "Тщательнее надо".
Однако если мы зайдем в статью в русской википедии о войне 1965 года, https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_индо-пакистанская_война , то увидим там следующее:
"Подписание сторонами соглашения о прекращении огня (индийская картина преподносит данный эпизод как пакистанскую капитуляцию)".
Конечно, картина преподносит это как пакистанскую капитуляцию, потому что на ней изображена пакистанская капитуляция 1971 года, а не прекращение огня 1965 года. Это не какие-то тонкости, известные лишь специалистам, если ты на таком базовом уровне путаешь вторую и третью индо-пакистанские войны, то зачем про них в википедию пишешь. "Тщательнее надо".