Ну вот зачем Вам смешанные бригады?! Разве не хватило бы смешанных батальонов (общевойсковых там или танково-механизированных, механизированных или ещё как там у вас это называют)?
Если Вы прочитали пост, то я там написал, что "самая взаимодействующая армия" приказала долго жить полвека назад. И с тех пор долго и мучительно рожает общевойсковой бой и соответствующую ему организационно-штатную структуру. Тонны бумаги исписаны, сотни схем нарисованы, километры волос вырваны на эту тему, а Вы говорите да лан. :) "Это несерьезно". :)
***"самая взаимодействующая армия" приказала долго жить полвека назад.*** Полвека назад - это всего лишь два поколения офицеров. Можно сказать ерунда. У некоторых ничего похожего не было никогда, а легенды о вашем взаимодействии передаются из уст в уста. Про ваши сложности с общевойсковитостью, правилами безопасности и легендарную израильскую бюрократию наслышан, но "посмотрели бы вы как живут ваши соседи".
Нет, не можно сказать ерунда. :) Это триппер ерунда, а общевойсковой бой дело серьезное. :) Какая разница, "как живут соседи"? :) Некоторые и мышей едят. :) Вопрос общевойскового боя это реально камень преткновения в АОИ в течение многих десятилетий, на эту тему велось много теоретических дискуссий, штабной работы и попыток реформ, это объективный факт. Если у кого-то на эту тему передаются легенды, то пусть им будет от этого хорошо. :)
За писят лет даже всё самое интересное рассекретить не успевают :) ***Какая разница, "как живут соседи"? :) *** Разница есть - можете вы их бить или нет. Это важно. Из того, что можно прочитать в открытой печали складывается безрадостное впечатление об израильских "комбайнед форсис", но многие в мире этого уровня и не достигали. Хотя, понимаю, что если сравнить с тем, что было писят лет назад, должны наворачиваться слёзы. На джипах в разведки гоняли, по половине личного состава подразделения теряли, не моргнув глазом - и выполняли задачи и т.п. и т.п. Но этого уже не вернёшь.
Речь шла конкретно о том, о чем шла. О создании общевойсковых бригад и краткой истории этого вопроса в АОИ. Не надо из всего делать "разговор про всё". :)
***Не надо из всего делать "разговор про всё". :)**** Тоже верно. Однако удивило плаканье обладателей в прошлом самых практчески испытанных смешанных батальонов. У других и того нет. Но прекращаю флуд по команде хозяина блога.
словосочетание "комбайнед форсис" вызывает стойкую ассоциацию на небезызвестный анекдот.
что же касается разведки.... времена уже не те - на джипах в разведки гонять. Хотябы в силу несколько поднаторевших в обращении с противотанковыми ракетами соседей.
Так и тогда на джипах гоняли не потому, что противотанковых ракет не было, а потому что не на чем больше было гонять. А сейчас иногда вообще из космоса можно посмотреть. :)
Разве не хватило бы смешанных батальонов (общевойсковых там или танково-механизированных, механизированных или ещё как там у вас это называют)?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Полвека назад - это всего лишь два поколения офицеров. Можно сказать ерунда. У некоторых ничего похожего не было никогда, а легенды о вашем взаимодействии передаются из уст в уста. Про ваши сложности с общевойсковитостью, правилами безопасности и легендарную израильскую бюрократию наслышан, но "посмотрели бы вы как живут ваши соседи".
Reply
Reply
***Какая разница, "как живут соседи"? :) ***
Разница есть - можете вы их бить или нет. Это важно.
Из того, что можно прочитать в открытой печали складывается безрадостное впечатление об израильских "комбайнед форсис", но многие в мире этого уровня и не достигали. Хотя, понимаю, что если сравнить с тем, что было писят лет назад, должны наворачиваться слёзы.
На джипах в разведки гоняли, по половине личного состава подразделения теряли, не моргнув глазом - и выполняли задачи и т.п. и т.п. Но этого уже не вернёшь.
Reply
Reply
Тоже верно. Однако удивило плаканье обладателей в прошлом самых практчески испытанных смешанных батальонов. У других и того нет. Но прекращаю флуд по команде хозяина блога.
Reply
Reply
что же касается разведки.... времена уже не те - на джипах в разведки гонять. Хотябы в силу несколько поднаторевших в обращении с противотанковыми ракетами соседей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment