Leave a comment

vladiv November 26 2016, 10:56:29 UTC
Спасибо. Порадовало.

Я, как сугубо штатский, всё же когда-то учился в политехническом и военной специальностью в нашей альма-матер были танки. Почти 40 лет прошло. В том танке, что мы учили (Т-64) был автоматический механизм заряжания - карусель. Однако же её надо было заполнить, и снаряды, помнится, весили прилично. Вообще, на многих операциях требовалась физическая сила.
Так что мне вся дискуссия показалась странной. Ну, если девушки - сёстры Тамара и Ирина Пресс, тогда оно, конечно...

Reply

david_2 November 26 2016, 11:21:05 UTC
Пожалуйста. :)

Начиная с Т-64 на всех советских и российских танках стоит автомат заряжания, но на западных ОБТ кроме французского Леклерка и новых японских и корейских моделей их нет, в том числе и у нас. Может быть с течением времени и мы решим, что плюсы автомата заряжания для нас превышают минусы, но пока так.

Однако факт, что и дискуссия существует, и армия проводит проверки, и пресса шумит, и генералы выступают. :) Мы работаем с фактами и освещаем. :)

Reply

omsk_camill December 4 2016, 12:31:43 UTC
Вот мы и выяснили, каким должен быть первый шаг к женским танковым экипажам в израильской армии: начать закупать танки в России, бгг.

Reply

david_2 December 4 2016, 12:51:38 UTC
Шутки шутками, но я люблю тему автомата заряжания именно за то, что она хорошо показывает разницу между нарисованными танчиками на экране и реальными танками в реальной армии. :) Автомат заряжания заменяет собой заряжающего, по принципу "нет человека - нет проблемы". :) Но реальный нюанс в том, что он только заменяет заряжающего в процессе заряжания снарядов. А во всем остальном, от погрузки снарядов до ремонтов и технического обслуживания, танкисты с автоматом заряжания теперь должны делать втроем то, что раньше делали вчетвером. :) Русские перешли на автомат заряжания не потому, что он сам по себе лучше, чем заряжающий, это как раз не всегда так, а зависит от конкретных условий применения. А в первую очередь потому, что по советской доктрине и тактике применения танков очень важным было максимальное уменьшение объема, высоты и веса танка. Автомат заряжания позволяет уменьшить все эти параметры, поэтому для русских это был большой плюс, поэтому на него и пошли. А что танкистам в результате надо больше пахать, так советские танкисты ( ... )

Reply

omsk_camill December 4 2016, 13:52:01 UTC
>. А в первую очередь потому, что по советской доктрине и тактике применения танков очень важным было максимальное уменьшение объема, высоты и веса танка.

Именно! Поэтому ещё в советских танках как раз и нужно было переходить на женские экипажи - статистически женщины как раз меньше высоте и объёму!

Reply

david_2 December 4 2016, 13:57:35 UTC
Частично эта проблема в советских танках решалась переходом на среднеазиатские экипажи. :) Это иногда создавало другую отраженную в анекдотах про рядового Худайбердыева проблему "Командир, шапка разговаривает!", но там можно научить, а объему и росту не научишь. :)

Reply

omsk_camill December 5 2016, 07:23:41 UTC
Да здравствуют экипажи из азиаток - светлое будущее танкового машиностроения!

Reply

david_2 December 5 2016, 08:41:08 UTC
"Желтый рассвет". :)

Reply


Leave a comment

Up