"А это смотря какая бабель" - часть II

[david_2]

Comments

[o_aronius]

Казалось бы, правду говорить легко и приятно - нет, вылезают умные ветераны с долгами матери.

[david_2]

Ну на самом деле он имел в виду, что после такого, как ему и его товарищам пришлось пережить в войнах, женщина не сможет быть матерью, и конкретно в его случае он может и прав, он обгорел чисто конкретно, 60% тела и двенадцать операций. Но в целом про назначение женщины быть матерью это было не самое умное заявление в данном контексте, конечно, "тщательнее надо". Но Кахалани герой Израиля, а не нобелевский лауреат Израиля. Героям можно неверно высказываться. :)

[armadillo1]

а что такое назначение женщины в израиле не приветствуется?

[david_2]

В Израиле не приветствуется, когда другим говорят, в чем их назначение. :)

[ext_3466686]

А Вам не кажется, что фраза "предназначение женщины быть матерью" и означает, что по совокупности физических и физиологических свойств женского тела, они больше приспособлены к функции рождения и воспитания детей, чем к войне? И если женщина родит от 3 и более сыновей, будущих солдат, то пользы своей стране она принесет значительно больше?

[david_2]

Зачем "кажется", я же слышал и читал это интервью Кахалани, из которого вырвали эту фразу. Кахалани ее сказал в контексте более широкого интервью. Про пользу для страны он не говорил. Он сказал: "Предназначение женщины это быть матерью и рожать детей. После травмы войны она будет совсем другой. Она потеряет материнское чувство. Нет никаких причин брать женщин в танкисты и чтобы они атаковали на поле боя с ножом в зубах. Все, что касается нажатия на спуск и убийства человека, должны делать мужчины. Я за женщин, они могут делать больше нас. Но вернуться с поля боя и пройти эти травмы, и потом рожать, она не сможет быть такой же. Когда меня ранили, первое что я крикнул, это "мама". Мама есть только одна, и девушка, вернувшаяся с войны, выйдет совсем другой в плане душевной травмы. Я лишь думаю о том, как увидеть раненых женщин, какими вернулись мои бойцы

[ext_3466686]

Тогда, возникает следующий вопрос: в чем неуместность подобного замечания? Насколько неуместно заметить, что микроскопом "микробов смотрят", а не гвозди забивают?

[david_2]

Я на это уже ответил выше. :) http://david-2.livejournal.com/451797.html?thread=13083349#t13083349

[ext_3466686]

Значит, все таки, говорить, что микроскопом не забивают гвозди, не приветствуется. Ну ок.

[david_2]

Повторяем сигналы точного времени: в Израиле не приветствуется, когда другим говорят, в чем их назначение. Например, что назначение кого-то это быть микроскопом.

[ext_3416916]

Ну, насичет душевных травм - это вопрос открытый. В Италии когда-то жила-была тётенька по имени Катерина Сфорца. И однажды с ней приключилась неприятность, а именно бунт и измена в ходе которых мужа мадамы прирезали, а детей пленили. Но когда враги потребовали сдать замок под угрозой убийства детей, то Катя заявила, что мол хлебопечка при ней, и что де она "еще нарожает". Злодеи убоялись угрозу исполнять, но их это не спасло - с помощью дяди Катерина всех нашла, всех убила.

Что забавно, вскоре история повторилась и со вторым её мужем. В общем Львице Романьи эти семейные неприятности не помешали родить и от второго и от третьего мужа. Кстати, младший её сынок стал одним из известнейших итальянских кондотьеров

[lakshin]

Ветеранам и раввинам не иначе как Феминистская Закулиса приплачивает за особо умные выступления.

[david_2]

Просто каждый о своем, по специальности. Раввин сразу "а, мужики и бабы вместе, разврат!", а обгоревший герой Кахалани "бля, если они схлопочут, как я схлопотал, как же они рожать будут, у меня у самого чуть матка не выпала". Надо по товарищески относиться, короче, даже если заявление не самое умное. :)

[test_na_trzvst]

как же мне нравятся ваши формулировки.

[david_2]

:)